パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

総務省、NHKの受信料下げの新制度案。2月に法令改正へ」記事へのコメント

  • スクランブル化の議論から目をそらそうとしてるだけだな
    別に値下げしなくてもいいから契約するか自由にさせてくれ

    • by Anonymous Coward on 2021年01月19日 15時30分 (#3961627)

      「受信料」に関する法律ができたのが、テレビを買える程度に裕福な人はみんな払うべきっていう時代。
      それがそのまま続いてて、「受信料」が果たして何に対する対価なのか(インターネットが普及した現在は尚更)不明瞭になってるから、
      スクランブルをかけてNHK見えなくすれば、払わなくて良いっていう単純な話ではないと思う。

      実際、受信料の一部は映像・テレビ放送に関わる技術の開発・(国際)標準化に使われてるので、民放やネットの動画を見ているだけで多少の恩恵は受けてる。
      スクランブル化に反対なわけではないけど、その前に「受信料」の目的の再確認や、細分化について考え直さないといけないと思う。

      で、これはNHKじゃなくて政府がとっくの昔にやってるべき課題で、要は政府がずっと仕事してこなかったことのツケ、だと思う。
      そして今年はコロナで、本来そんな話をしている暇はないはず。だけどRIとかの話をする余裕はある様なので、暇な議員にはRIよりはNHKの話しを真剣にしてもらいたいですね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        民法はともかく、ネットの動画でNHKの恩恵って何?
        エンコード規格とか? でもエンコード規格なんか、元々競争が激しいから、NHKはいなくても大して変わらないし。
        動画配信のノウハウとかインフラはNHKより民間の方が先んじているし。
        コンテンツっていうなら、それただの違法動画じゃないのって話だし。

        • 電波を使った放送については、インフラとしてその基幹技術や特許についてはNHKが果たした役割はあるんで、その意味で料金を回収するのはまだ分かるんですよね。たとえ民放しか見なくても、電波放送というインフラを利用していることに変わりは無いので。

          ただ指摘の通り、ネット配信となると、それはNHKとは関係ないところで発達した「ありもの」のインフラなので、ソコに対してNHKが料金を回収するのはおかしな話なんです。それこそネット税。

          一方で、放送にはコンテンツが必要不可欠で、じゃぁコンテンツ作成がインフラなのかどうか?と言うと、個人的にはちょっと違うんじゃ無い?と思うんですが、現行法だとそこがはっきりしてないからモヤモヤします。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          世の中がアナログだった頃にハイビジョンが果たしたNHKの研究成果は否定されるべきではないと思うが、
          その研究成果も参考にされつつ安価な公開技術に差し替えられてATSC等が海外で発表された時点で
          NHKの優位性は消し飛んだ。

          研究能力は高いのに商業化が致命的に下手なのは日本企業の共通点。
          慌てて「余計な機能」を付けて差別化を標榜して挽回を狙うものの
          今度はコスト要因で採用されないのもお約束。

          • by Anonymous Coward

            アナログハイビジョン…

            • by Anonymous Coward

              自動車一台分くらいの値段がしたが、あれを誰に売るつもりだったのだろ。
              90年代後半にS-VHSをやっと買って喜んでいる底辺だったが、アナログハイビジョンは実物を見たこともなかった。

              • by Anonymous Coward

                当時は10万円以上するラジカセが平気で売れていた時代だよ。
                S-VHSも3万円から入手できるのに売れ筋は10~20万円、高級機は40万円もしたのに売れていた。

                # 日本人って貧しくなったなぁ・・・

      • by Anonymous Coward

        NHKの番組を作る部分と、放送技術開発に分離して、課金するのは前者だけにして欲しい。
        後者は、国立研究機構や民放も含んで開発のための企業なり法人なりを設立すれば良いと思う。

      • by Anonymous Coward

        RIはキックバック(賄賂)がある。まぁこれは捕まったので下火になると思われる。
        でもNHK弱体化の議論をしても政治家とNHKは誰も得をしない。
        NHKの内部留保で値下げ理論も、NHKを利するだけ。
        金を使えば使うほどもらえるシステムになったわけなので。
        あまりに雑な法案過ぎる。
        携帯会社を叩くと携帯会社が儲かるシステムそのままで、今度はNHKが儲かるだけ。

        • by Anonymous Coward

          > 政治家とNHKは誰も得をしない。

          N国を無視するのはさすがに主語大きすぎでは。ていうかまったく報道に出てこないけどN国何やってるの仕事しろよ。それとも報道しない自由を行使されているだけでちゃんと仕事してるの?

          • by Anonymous Coward

            ゴルフ党 [wikipedia.org] がどうかしたのですか?

          • by Anonymous Coward

            あんな阿呆の集団に何を期待するというのか。

            つい先日、党名を「NHKから自国民を守る党」に変更したんだってよ。
            で、略称を「自民党」にしようとしたところ、却下された。当たり前だ。
            現在の党名略称は「ゴルフ党」だぜ。わけわからんわ。

            あんな連中に票を入れた人は、自分の見る目のなさを反省してほしいよ。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...