パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

鼻出しマスクの受験生、逮捕されていたことが判明」記事へのコメント

    • by Anonymous Coward on 2021年01月19日 15時33分 (#3961629)

      共通テスト:鼻出しマスク失格受験生に追試の場を!(19日編集部追記) --- 奥野 淳也
      2021年01月18日 13:00
      http://agora-web.jp/archives/2049832.html [agora-web.jp]

      ※編集部より:前回、執筆者の勤務先等への影響を考慮してペンネームでの投稿を特例で認めましたが、今回は本名で掲載いたします。原則実名の編集部方針に変更はございません。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2021年01月19日 16時16分 (#3961672)

        よく調べもせずに批判してしまうとこういうことになるね
        まぁ年齢や逮捕されたことは結果論でそれで考え方変えてしまうのもどうかと思うけど
        フェイスシールドの貸し出しや別室での試験の提案も断ってるから
        受験会場の運営を批判するのは間違っているかと
        コロナ禍で大変な時に受験会場を運営するのがどんなに大変か想像出来ない人なんでしょうね

        親コメント
      • 仲良く逮捕、というか、威力業務妨害をよく知らない中年層が多いことに驚く。
        そりゃ、スーパーとか悪質なクレーマーがなくならないわけだわ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          独立行政法人大学入試センターが執り行う大学入学共通テストって、公務(故にその妨害は公務執行妨害)だとばかりに思っていた。

          • by Anonymous Coward

            それはですね・・・
            業務妨害罪において「公務は業務に含まれるか」という問題に関連していて
            判例上は、妨害行為が暴行によるかそれとも威力によるか、また、その公務が権力的なものか非権力的なものかという基準によって業務妨害罪と公務執行妨害罪の成立の有無を判断している。
            今回のケースのように、妨害行為が威力による場合で、かつ、非権力的なケースでは、公務執行妨害罪の成立は認めず、業務妨害罪とするのが判例の立場。
            早い話、単純に「公務だからそれを妨害したら公務執行妨害」と一直線にはつながらないということです。
            それと、この独立行政法人もみなし公務員で「公務員」に該当するのは問題ないです。

      • by Anonymous Coward

        > ペンネームでの投稿を特例で認めましたが、今回は本名で掲載いたします。
         
        恥の上塗りとはまさにこのことですね。

        • by Anonymous Coward

          恥の感覚が育ってないのかもよ

      • by Anonymous Coward

        > 奥野淳也 マスク問題評論家
        > ピーチ航空事件でマスク着用拒否トラブルにて降機。マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)として、SNSでマスク問題について発信。

        そんなのあかんじゃろ…

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...