パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

鼻出しマスクの受験生、逮捕されていたことが判明」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    いまさら人に聞けない: 鼻出しが拡散リスクを上げる根拠は?

    まあ根拠がなくとも、スタンダードなわけだが

    • by Anonymous Coward

      飛沫は呼気全てに含まれるから

      • by Anonymous Coward

        呼気中に含まれるエアロゾルがリスクなら、そのサイズは1μ以下で普通のマスクでは防げない。

        • by Anonymous Coward

          散々報道や研究所、大学で○%防ぐとかやってる訳だが、サイズが小さいと素通しだと思っているのだろうか。
          粒子は振動しているし、繊維は静電気を持つから多くを防ぐのですよ。

          それとも僅かでも通してしまうと問題と思ってる放射脳的な考えなのだろうか。

          • by Anonymous Coward on 2021年01月19日 19時34分 (#3961851)

            マスクと人体の間が隙間なく密着してるとでも思ってるのだろうか?
            最も効果の高いと言われている不織布マスクでも30%は漏れる。あくまでもリスクを減らすだけだ。
            試験会場のように閉鎖空間に大人数が集まれば減ったリスクを埋める別なリスクが発生する。

            防ぎたいならフルフェイスのガスマスクと防護服でやれ。感染症研究所では当然やってる。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              漏れるというか所詮は目が細かいだけのメッシュだから貫通するんだよね
              ガスマスクや防護服は結局脱ぎ着する時に内外が混ざる危険があるので本当にヤバい物体はグローブボックスで白衣でしょ
              核物質の工場だとワイシャツにネクタイ姿で操り人形みたいな機械式アームを使った操作だったり

            • by Anonymous Coward

              >あくまでもリスクを減らすだけだ
              ああ、ゼロリスク信者だっていう自白か。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...