アカウント名:
パスワード:
逮捕されるのは犯罪犯したなら当然だけど。受験失格の構成要件に意見を述べることまで封殺するのはヒステリーなんじゃないかな。中国やアメリカみたいな後進国に合わせて程度を落とす必要は感じない。
単に飛行機の奴と受験の奴が同類であるサインの一つを紹介しただけだろ。それに意見を述べる事を批判してる奴より、意見の内容を批判してるやつの方が多いと思うが。
そういうのを歪曲してケチつける君の方こそ異なる意見を封殺したがってるように見える。
> 受験失格の構成要件に意見を述べることまで封殺するのは
取り消された記事は去年の12月13日の記事であって、受験失格の構成要件に意見を述べたのは1月18日の記事だから、「受験失格の構成要件に意見を述べる」ことを封殺はしていないでしょ。
#3962225さんは「受験失格の構成要件に『匿名で』意見を述べる権利がある」と考えるのであれば、そもそも前提条件が私とは異なっています。
> 逮捕されるのは犯罪犯したなら当然だけど
いったい何を言ってるんですか?全然「当然」じゃないですよ。逮捕等身柄拘束は憲法でもそれを具体化した刑事訴訟法以下でも厳しく要件が定まっていて犯罪犯したら当然になされることなんてありえないし、あってはならないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
表現の自由 (スコア:0)
逮捕されるのは犯罪犯したなら当然だけど。
受験失格の構成要件に意見を述べることまで封殺するのはヒステリーなんじゃないかな。
中国やアメリカみたいな後進国に合わせて程度を落とす必要は感じない。
Re:表現の自由 (スコア:1)
単に飛行機の奴と受験の奴が同類であるサインの一つを紹介しただけだろ。
それに意見を述べる事を批判してる奴より、
意見の内容を批判してるやつの方が多いと思うが。
そういうのを歪曲してケチつける君の方こそ異なる意見を封殺したがってるように見える。
Re: (スコア:0)
> 受験失格の構成要件に意見を述べることまで封殺するのは
取り消された記事は去年の12月13日の記事であって、
受験失格の構成要件に意見を述べたのは1月18日の記事だから、
「受験失格の構成要件に意見を述べる」ことを封殺はしていないでしょ。
#3962225さんは「受験失格の構成要件に『匿名で』意見を述べる権利がある」
と考えるのであれば、そもそも前提条件が私とは異なっています。
Re: (スコア:0)
> 逮捕されるのは犯罪犯したなら当然だけど
いったい何を言ってるんですか?
全然「当然」じゃないですよ。
逮捕等身柄拘束は憲法でもそれを具体化した刑事訴訟法以下でも厳しく要件が定まっていて
犯罪犯したら当然になされることなんてありえないし、あってはならないですよ。