「米非営利組織、App StoreでのTelegramアプリ公開差止を求めてAppleを訴える」記事へのコメント

E2E暗号化を採用すればいい

[Anonymous Coward]

政府や各種団体からの検閲要請をはねのけるには、E2E暗号化を採用して、
サービス提供事業者が通信内容をわからなくすればいい

かつてmixiやらdena/greeやらが、警察からの自主検閲要請に対応するためにコストかけてたのと違って、
E2E暗号化で、サービス提供者が内容わからなければ、なにもする必要がない

ただし中国みたいな国だとE2E暗号化は無理、かならず検閲できる必要がある

Re:

[Anonymous Coward]

https://japan.zdnet.com/article/35125049/ [zdnet.com]
こいつらも虎視眈々と狙ってる

Re:

[Anonymous Coward]

「E2Eをやめろ」という圧力が掛かってるというニュースに対して「E2E暗号化すればいい」では全くトンチンカン

Re:

[Anonymous Coward]

しかし「E2Eをやめろ」というなら、中途半端に単体のアプリケーションを叩くのではなく、まずHTTPSを使えなくするところから始めないと・・・

# 誰かがWebサーバーを立てれば、そことはE2Eでの暗号化ができてしまうわけで

Re:

[Anonymous Coward]

LINEがE2E暗号化を標榜してるのも、自主検閲コストかけたくないからな気がするな
E2E暗号化採用しない場合、かつてmixiやモバグリが通ったようにコストかけて自主検閲するように圧力がかかる

Re:

[Anonymous Coward]

標榜しないと見くびられてTelegramとSignalに客を取られるからでしょ
この記事みたいにE2Eは犯罪の温床だ! って声が上がるのもMessengerに誘導したいFacebookの差し金だったりして

Re:

[Anonymous Coward]

TelegramやSignalを使う層はLINEのメインの顧客じゃないよ