アカウント名:
パスワード:
学術的なサイトを探すときよく困るのですが、最近のGoogleからは5年10年前の情報のインデックスが削除されていることが多いです。よく参照されるWikipediaの出典からリンクされているページであっても、Wikipediaはリンクに rel="nofollow" を付けているので同様に削除されるケースがあります。Googleは長期間更新されておらず、新規に被リンクが追加されない情報は、Googleにとっての価値（リスティング広告やAdSenseでの広告収入など）が低いと考えているのでしょう。
で、定期的にリライトしている（けど実質的な内容は昔のまま）のアフィブログが上位に表示されるので、ゴミサイトが検索結果の上位に表示されて、価値のあるサイトが上位表示されないどころかインデックスからも削除されるというどうしようもない状況になっています。
期間を限定して検索しても過去の情報は検索にかからないことが多いので、Evernote等にWebクリップしてローカルで保存しておいた方が良いです。
https://srad.jp/comment/3610517 [srad.jp]
いやそれインデックスから消されないことの証明にはならないからね現に消されたと主張している人もいる訳だしね
悪魔の証明を求められてもな
うん、多分消してるよね。
ここ数年、プライバシーに配慮するふりをして行動履歴の保管期限をデフォルト18か月 (YouTubeの行動履歴は36か月) にしたり、Googleフォトの高画質 (= 若干劣化) 写真の保存を有料化したりと、無料保管データの圧縮に精を出している。
ストレージ投資を抑える、あるいは、対価をもらってストレージ提供する方向に舵を切っているようだ。
Webページ間のリンクの有向グラフを描いてみて、最終地点がnofollowだったら最終地点の評価は上げない・消すほうが正しい気がするが
そんな簡単に逆SEOできるような間抜けなこと…やりそうだから困る
その情報が見つからない。
データ削減する心配すらないのに、なんで外野はデータ減らしたいとか個人ホームページの容量が10MBぐらいの頃の思考のままなん？
現実にGoogleフォトの容量無制限やめたりしてるからだろ。お前こそ思考がゼロ年代で停滞してないか
それが容量を減らしたいのを理由とは、公式に言ってないよなマジで減らしたいならYouTubeの動画を15分制限まで戻すぐらいことしなきゃいけないのに結局容量減らしたいのは妄想だね
96年からindexし続けてるんだからデータセンタのストレージが際限なく増え続けてるだろ？
昔のどうでもいい情報を検索すると見つからなくなっていることはしょっちゅうだな。今は何でも見つかる超便利なものではなく「最近のお役立ち情報のリンク集」程度だと考えるようにしている。
実際にほとんどのユーザーは目先の疑問の回答が書いてあるページが見つかれば満足だろうし。
ページ自体が消えてるものを、インデックスがないと言い張るって誤解してる人がいるのはどうしてなんだ
スラドの書き込みでも以前は見つけられたものが出てこないなんてしょっちゅうだが
URLが変わる前の投稿だったら当然なのでは
「Googleからは」と言うけど、他の検索エンジンではどうなんだろ。他のエンジンなら発見できるなら幸せなことだし、他のエンジンも同様ならそういうニーズに応えるサービスがあってもいいかもね。
他の検索エンジンはそもそもGoogleほど古くからあるサービスがもうほとんど残っていないかGoogleのインデックスを利用するだけになってしまったので話にならない。
最近の「いかがですかサイト」が、大元のニュースソースより上位になってるよね。
#PCを買い替える度に、古いソフトの開発(者)情報が出なくなるっていう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
Googleからは5年10年前の情報のインデックスが削除されている (スコア:1)
学術的なサイトを探すときよく困るのですが、最近のGoogleからは5年10年前の情報のインデックスが削除されていることが多いです。
よく参照されるWikipediaの出典からリンクされているページであっても、Wikipediaはリンクに rel="nofollow" を付けているので同様に削除されるケースがあります。
Googleは長期間更新されておらず、新規に被リンクが追加されない情報は、Googleにとっての価値（リスティング広告やAdSenseでの広告収入など）が低いと考えているのでしょう。
で、定期的にリライトしている（けど実質的な内容は昔のまま）のアフィブログが上位に表示されるので、ゴミサイトが検索結果の上位に表示されて、価値のあるサイトが上位表示されないどころかインデックスからも削除されるというどうしようもない状況になっています。
期間を限定して検索しても過去の情報は検索にかからないことが多いので、Evernote等にWebクリップしてローカルで保存しておいた方が良いです。
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/3610517 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
いやそれインデックスから消されないことの証明にはならないからね
現に消されたと主張している人もいる訳だしね
Re: (スコア:0)
悪魔の証明を求められてもな
Re: (スコア:0)
うん、多分消してるよね。
ここ数年、プライバシーに配慮するふりをして行動履歴の保管期限をデフォルト18か月 (YouTubeの行動履歴は36か月) にしたり、Googleフォトの高画質 (= 若干劣化) 写真の保存を有料化したりと、無料保管データの圧縮に精を出している。
ストレージ投資を抑える、あるいは、対価をもらってストレージ提供する方向に舵を切っているようだ。
Re: (スコア:0)
Webページ間のリンクの有向グラフを描いてみて、最終地点がnofollowだったら最終地点の評価は上げない・消すほうが正しい気がするが
Re: (スコア:0)
そんな簡単に逆SEOできるような間抜けなこと…やりそうだから困る
結構前にデータ削減のためそうしてるといってなかった？ (スコア:0)
その情報が見つからない。
Re: (スコア:0)
データ削減する心配すらないのに、なんで外野はデータ減らしたいとか個人ホームページの容量が10MBぐらいの頃の思考のままなん？
Re: (スコア:0)
現実にGoogleフォトの容量無制限やめたりしてるからだろ。お前こそ思考がゼロ年代で停滞してないか
Re: (スコア:0)
それが容量を減らしたいのを理由とは、公式に言ってないよな
マジで減らしたいならYouTubeの動画を15分制限まで戻すぐらいことしなきゃいけないのに
結局容量減らしたいのは妄想だね
Re: (スコア:0)
96年からindexし続けてるんだからデータセンタのストレージが際限なく増え続けてるだろ？
Re: (スコア:0)
昔のどうでもいい情報を検索すると見つからなくなっていることはしょっちゅうだな。
今は何でも見つかる超便利なものではなく「最近のお役立ち情報のリンク集」程度だと考えるようにしている。
実際にほとんどのユーザーは目先の疑問の回答が書いてあるページが見つかれば満足だろうし。
Re: (スコア:0)
ページ自体が消えてるものを、インデックスがないと言い張るって誤解してる人がいるのはどうしてなんだ
Re: (スコア:0)
スラドの書き込みでも以前は見つけられたものが出てこないなんてしょっちゅうだが
Re: (スコア:0)
URLが変わる前の投稿だったら当然なのでは
Re: (スコア:0)
「Googleからは」と言うけど、他の検索エンジンではどうなんだろ。
他のエンジンなら発見できるなら幸せなことだし、他のエンジンも同様ならそういうニーズに応えるサービスがあってもいいかもね。
Re: (スコア:0)
他の検索エンジンはそもそもGoogleほど古くからあるサービスがもうほとんど残っていないかGoogleのインデックスを利用するだけになってしまったので話にならない。
Re: (スコア:0)
最近の「いかがですかサイト」が、大元のニュースソースより上位になってるよね。
#PCを買い替える度に、古いソフトの開発(者)情報が出なくなるっていう。