アカウント名:
パスワード:
安全保障を相互確証破壊に頼っている以上、核兵器禁止条約などと言う欺瞞に頼っては居られない。
別に平壌を火の海にするでも首都を京城にするでもどっちでもいいが元ACの言うように核兵器による相互確証破壊が主権を維持する根拠になっているのだからどうしようもない核が陳腐化すれば要らなくなるよ
核兵器をはるかに超える超磁力兵器の開発ですね。
未だ可能性の範囲であるが、電子励起爆弾は同質量の原爆に迫る「出力」が期待され、当然核兵器ではない。
放射能等の汚染を引き起こさない超強力爆弾ができれば核兵器はさくっと禁止できるのかもね
核爆弾の原料も戦時の戦略資源ではなくなるから、原発新設も容易になるかもね
超兵器のパワーを使ったほうが良いようなどんな原理かわからんけど〜
まずは南原博士を作って、次にコン・バトラーVを作って…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
まず、中国・ロシアを説得して欲しい (スコア:0)
安全保障を相互確証破壊に頼っている以上、核兵器禁止条約などと言う欺瞞に頼っては居られない。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
別に平壌を火の海にするでも首都を京城にするでもどっちでもいいが
元ACの言うように核兵器による相互確証破壊が主権を維持する根拠になっているのだからどうしようもない
核が陳腐化すれば要らなくなるよ
Re:まず、中国・ロシアを説得して欲しい (スコア:2)
核兵器をはるかに超える超磁力兵器の開発ですね。
Re: (スコア:0)
未だ可能性の範囲であるが、電子励起爆弾は同質量の原爆に迫る「出力」が期待され、当然核兵器ではない。
Re: (スコア:0)
放射能等の汚染を引き起こさない超強力爆弾ができれば核兵器はさくっと禁止できるのかもね
Re: (スコア:0)
核爆弾の原料も戦時の戦略資源ではなくなるから、原発新設も容易になるかもね
Re: (スコア:0)
超兵器のパワーを使ったほうが良いような
どんな原理かわからんけど〜
Re: (スコア:0)
まずは南原博士を作って、次にコン・バトラーVを作って…