パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

男女マークが描かれた女子トイレを誤って利用した男性に無罪判決」記事へのコメント

  • https://www.google.com/search?q=%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E3%83%88%E... [google.com]

    注意書きもきちんと読めば、従業員も云々と書かれてている。
    しかし、注意書きは「見る」ものの、「読ま」ないことも多い。

    「従業員も云々」なのか、
    「どなたでもご自由におつかいください。
    このトイレを必要とされる方の優先利用にご協力をお願いいたします。」
    なのか、きちんと読まないもんじゃないかな。

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      ちなみにこれが注意書きの現物だそうな
      https://twitter.com/166mochizuki/status/1352134213173084162 [twitter.com]
      切羽詰まっているときにこんなちっさい注意書きじっくり読んでる暇があるかっていう

      • by Anonymous Coward on 2021年01月24日 20時07分 (#3964971)

        赤いピクトグラムの方も目に入っていたとしても、青い方と合わせ見たら「基本は女性用だが安全確認も兼ねて男性従業員が使用する場合がある→緊急避難的な男性客の使用も許容される」と解釈しても不思議はないと思う。

        絵も含めて「安全確認も女性従業員しかしない」にすれば本件のような冤罪防止には効果あるだろうけど、本当に危険な輩が侵入した場合は保安上の脆弱性が増すし、抑止力も低下するだろうね。
        男性の身としては、最適解が何なのか、よくわからないや。

        親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...