アカウント名:
パスワード:
>コロナ禍で人の密集度をどう表現するか、カメラマンの私はいつも悩みながら撮影している。どうこっちの都合のいい写真にするか(どう捏造するかって)?あほか。
”ありのままを伝える”のが報道だろ。肉眼となるべく変わらない結果になるレンズ、写真をとれよボケ。
> 肉眼となるべく変わらない結果になるレンズ、写真をとれよボケ。
肉眼ではボケてないのに、70-200mmF2.8とかで「適切な」距離から撮ると途端に主要被写体以外はボケるんだよね。
冗談ははともかく、「こういう時はこう撮るのがセオリー」みたいなマニュアル的な記事作りがカメラマンのみならず全体に渡ってあるんじゃないですかね。取材場所も、インタビューの質問内容と返事もセットで予定調和みたいだし。見るほうもそれを不思議とも思わないで見ているんじゃないかという気がするけど。年末年始に毎年飽きもせず同工異曲の番組を並べているのを見ると。
まあ、ネット界隈でも定番の他愛もないやり取りで溢れている3倍とかロシア語でとか課金とか...)から、世の中ってそんなもんなんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
根本からおかしい (スコア:0)
>コロナ禍で人の密集度をどう表現するか、カメラマンの私はいつも悩みながら撮影している。
どうこっちの都合のいい写真にするか(どう捏造するかって)?あほか。
”ありのままを伝える”のが報道だろ。肉眼となるべく変わらない結果になるレンズ、写真をとれよボケ。
Re: (スコア:0)
> 肉眼となるべく変わらない結果になるレンズ、写真をとれよボケ。
肉眼ではボケてないのに、70-200mmF2.8とかで「適切な」距離から撮ると途端に主要被写体以外はボケるんだよね。
冗談ははともかく、「こういう時はこう撮るのがセオリー」みたいなマニュアル的な記事作りがカメラマンのみならず全体に渡ってあるんじゃないですかね。取材場所も、インタビューの質問内容と返事もセットで予定調和みたいだし。
見るほうもそれを不思議とも思わないで見ているんじゃないかという気がするけど。年末年始に毎年飽きもせず同工異曲の番組を並べているのを見ると。
まあ、ネット界隈でも定番の他愛もないやり取りで溢れている3倍とかロシア語でとか課金とか...)から、世の中ってそんなもんなんでしょ。
Re:根本からおかしい (スコア:2)
でも「コロナ禍で人の密集度をどう表現するか」って自白されちゃうと擁護のしようがないの。