アカウント名:
パスワード:
>コロナ禍で人の密集度をどう表現するか、カメラマンの私はいつも悩みながら撮影している。どうこっちの都合のいい写真にするか(どう捏造するかって)?あほか。
”ありのままを伝える”のが報道だろ。肉眼となるべく変わらない結果になるレンズ、写真をとれよボケ。
> 肉眼となるべく変わらない結果になるレンズ、写真をとれよボケ。
肉眼ではボケてないのに、70-200mmF2.8とかで「適切な」距離から撮ると途端に主要被写体以外はボケるんだよね。
冗談ははともかく、「こういう時はこう撮るのがセオリー」みたいなマニュアル的な記事作りがカメラマンのみならず全体に渡ってあるんじゃないですかね。取材場所も、インタビューの質問内容と返事もセットで予定調和みたいだし。見るほうもそれを不思議とも思わないで見ているんじゃないかという気がするけど。年末年始に毎年飽きもせず同工異曲の番組を並べているのを見ると。
まあ、ネット界隈でも定番の他愛もないやり取りで溢れている3倍とかロシア語でとか課金とか...)から、世の中ってそんなもんなんでしょ。
>肉眼ではボケてないのに、70-200mmF2.8とかで「適切な」距離から撮ると途端に主要被写体以外はボケるんだよね。
で、通行人の密集度を撮影するのに、ちょっと遠くの人がぼけてて何の問題があるんだか。むしろ通りがかりの人のプライベートを尊重するならぼけてる”べき”まである。
ぼけて(ピントが外れて)いようといまいと人の密集度は正しく映ってるならそれで構わんし、報道すべき内容は人の正しい密集度だろ。
もちろん、全て望遠がいけないって訳じゃない、正しい目的で正しい報道の為に正しい使い方しろよ。津波で取り残された人を遠くの安全なところから撮るとかならわかるが、街中で望遠使って”印象操作”する必要は”報道には要らん”
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
根本からおかしい (スコア:0)
>コロナ禍で人の密集度をどう表現するか、カメラマンの私はいつも悩みながら撮影している。
どうこっちの都合のいい写真にするか(どう捏造するかって)?あほか。
”ありのままを伝える”のが報道だろ。肉眼となるべく変わらない結果になるレンズ、写真をとれよボケ。
Re: (スコア:0)
> 肉眼となるべく変わらない結果になるレンズ、写真をとれよボケ。
肉眼ではボケてないのに、70-200mmF2.8とかで「適切な」距離から撮ると途端に主要被写体以外はボケるんだよね。
冗談ははともかく、「こういう時はこう撮るのがセオリー」みたいなマニュアル的な記事作りがカメラマンのみならず全体に渡ってあるんじゃないですかね。取材場所も、インタビューの質問内容と返事もセットで予定調和みたいだし。
見るほうもそれを不思議とも思わないで見ているんじゃないかという気がするけど。年末年始に毎年飽きもせず同工異曲の番組を並べているのを見ると。
まあ、ネット界隈でも定番の他愛もないやり取りで溢れている3倍とかロシア語でとか課金とか...)から、世の中ってそんなもんなんでしょ。
Re:根本からおかしい (スコア:0)
>肉眼ではボケてないのに、70-200mmF2.8とかで「適切な」距離から撮ると途端に主要被写体以外はボケるんだよね。
で、通行人の密集度を撮影するのに、ちょっと遠くの人がぼけてて何の問題があるんだか。むしろ通りがかりの人のプライベートを尊重するならぼけてる”べき”まである。
ぼけて(ピントが外れて)いようといまいと人の密集度は正しく映ってるならそれで構わんし、報道すべき内容は
人の正しい密集度だろ。
もちろん、全て望遠がいけないって訳じゃない、正しい目的で正しい報道の為に正しい使い方しろよ。津波で取り残された人を遠くの安全なところから撮るとかならわかるが、街中で望遠使って”印象操作”する必要は”報道には要らん”