アカウント名:
パスワード:
ワクチンはこれからの日本を背負う若年者優先にすべき死に絶えるものに治療施す必要ない
>保険支払いを減らすのは理にかなってると思うが。
不謹慎だからアレだけど、コロナによる入院期間が多少長くなろうが、最終的に亡くなってもらった方が、別の疾病を抱えて長生きされるよりトータルの金額減らないかな?
医療崩壊の方も、中途半端にワクチン効いて軽症なのに病床を占拠されるよりマシって気もする。
>不謹慎だからアレだけど、
同じく不謹慎な発想で恐縮だけど戦争で敵兵員を負傷させて無力化した方が殺すよりも敵能力を削ぐため効果的、の反対解釈をすればそういう考え方もありうると思う。
そうやって死なせることを非と考える価値判断ゆえわたしは反対の立場だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
先のない高齢者にワクチンは無駄 (スコア:-1)
ワクチンはこれからの日本を背負う若年者優先にすべき
死に絶えるものに治療施す必要ない
Re: (スコア:2)
高齢者は重症死亡率が高いんだから、
ワクチンを接種することで、医療機関の負担を減らしひいては保険支払いを減らすのは理にかなってると思うが。
Re: (スコア:0)
>保険支払いを減らすのは理にかなってると思うが。
不謹慎だからアレだけど、
コロナによる入院期間が多少長くなろうが、
最終的に亡くなってもらった方が、
別の疾病を抱えて長生きされるより
トータルの金額減らないかな?
医療崩壊の方も、中途半端にワクチン効いて
軽症なのに病床を占拠されるよりマシって気もする。
Re:先のない高齢者にワクチンは無駄 (スコア:1)
>不謹慎だからアレだけど、
同じく不謹慎な発想で恐縮だけど
戦争で敵兵員を負傷させて無力化した方が殺すよりも敵能力を削ぐため効果的、
の反対解釈をすればそういう考え方もありうると思う。
そうやって死なせることを非と考える価値判断ゆえわたしは反対の立場だけど。
Re:先のない高齢者にワクチンは無駄 (スコア:2)
ワクチンを打つことで、重症者が軽症者、軽症者が無症候者または未感染(病院に来ない)、になる意味が分かってないようで。