アカウント名:
パスワード:
難しいのは、同人グッズと同様に、ソフトハウスや出版社が公式にライセンスしたコスプレ衣装がある場合はそれと(商業的に)衝突しうる点です。たとえばワンダーフェスティバルなどでは版権物のガレージキットを出すには版元の許諾が必要です。
とはいえ、コスプレイヤーが自分の体に合わせて自作する分には一点ものでしょうから、イベントで販売するガレージキットに比べれば影響は小さいでしょうけど。
それは権利者側の勝手だよねマリオで言えば、任天堂がマリオの公式衣装を作りたいとしても赤のオーバーオールを制限する権利は任天堂にあるわけない。公式第一主義であれば「任天堂の公式衣装が売れなくなるから」を理由に赤のオーバーオールも任天堂が独占するべきって話?
なんでオーバーオール単体でマリオのコスプレということにしてるのか意味不明揚げ足取りしたいんだろうけど破綻してるよ
構成要素で一番大きいからだろ。
著作権で保護されてないじゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
あいまいさはない (スコア:5, 参考になる)
服になる前のデザイン画に著作権があったとしても、服として実体化したものを着用したらそれは実用品だから著作権の範囲外。どうしても知財にしたければ意匠権(衣装権w)で守るしかないけど、服の意匠権はそうそう認められるものじゃない。
例のマリカーもコスプレは著作権について判決で触れてもいない。その代わり不正競争防止法違反だけどね。というわけで有名レイヤーも稼ぎがあれば版権元に仁義切っとく必要があるけど、それは著作権とは関係ない。
Re: (スコア:2, 参考になる)
難しいのは、同人グッズと同様に、ソフトハウスや出版社が公式にライセンスしたコスプレ衣装がある場合はそれと(商業的に)衝突しうる点です。
たとえばワンダーフェスティバルなどでは版権物のガレージキットを出すには版元の許諾が必要です。
とはいえ、コスプレイヤーが自分の体に合わせて自作する分には一点ものでしょうから、イベントで販売するガレージキットに比べれば影響は小さいでしょうけど。
Re: (スコア:0)
それは権利者側の勝手だよね
マリオで言えば、任天堂がマリオの公式衣装を作りたいとしても赤のオーバーオールを制限する権利は任天堂にあるわけない。
公式第一主義であれば「任天堂の公式衣装が売れなくなるから」を理由に赤のオーバーオールも任天堂が独占するべきって話?
Re:あいまいさはない (スコア:0)
なんでオーバーオール単体でマリオのコスプレということにしてるのか意味不明
揚げ足取りしたいんだろうけど破綻してるよ
Re: (スコア:0)
構成要素で一番大きいからだろ。
Re: (スコア:0)
著作権で保護されてないじゃん