パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

雑誌『映画秘宝』編集長がラジオリスナーにツイッターで恫喝DM、再休刊の可能性も」記事へのコメント

  • DMで脅迫したというだけなら無条件に編集長が悪いで終了なのだが、ラジオで何を言ったことに対してリスナーがなんてツイートしたのかってのが分からないから、情状酌量の余地があるのかないのかわからない。

    一部だけ見ても正義の判断は難しい。

    聞こえてくる話では、放送に女性ゲストがいなかったこと、ホモソーシャル的な様子に苦言を呈するものだったとのことだけど、そんな程度で恫喝するようなDMを1個人に送り付けますかね?

    元となった恫喝被害者のツイート内容をそのまま読んでから判断してみたい。

    • by Anonymous Coward

      逆に聞くけど、どういうツイートだったら「編集長が企業アカウントから一般人にDMで恫喝した上に直電する」行為が同情に値するの?

      • by Anonymous Coward

        仮定の質問には答えられません。

        そんなのいくらでも仮定できるものなので、ここで挙げても意味ないよね。

        事情によっては殺人でさえ情状酌量されることがあるんだよ。

        • by Anonymous Coward on 2021年01月27日 14時56分 (#3966894)
          「どういうツイートだったら … 同情に値するの?」というのは「いかなるツイートでも、同情できない」という反語表現だろうから、一つでも例を挙げることは反論となるので意味はある。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            「いかなるツイートでも、同情できない」という反語表現であるなら、いかなるツイートを例に挙げても揚げ足取られるだけじゃね。無意味だ。

            • by Anonymous Coward

              反語表現が読み取れなかった時点で人として終わりでしょ

              • by Anonymous Coward

                誤読は書き手の責任って言うけどね…

              • by Anonymous Coward

                文章の読み方を知らないことで起きる誤読は明らかに読み手の問題

              • by Anonymous Coward

                それは賢い書き手の方が大衆的な読み手に配慮しなさいよという心がけの話だから…

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...