アカウント名:
パスワード:
なってしまうってことがあるなら他のワクチンとは条件が異なるかな。ワクチンの副作用で死んだり後遺症は残る率がコロナの罹患によって起こることより被害が大きいなんてことがあったらまた話は別だけど
若い世代のコロナ致命率って0.2%って言われてるので、副反応が0.2%以上の確率で発現するなら接種すべきではないが、70代の致命率だと25%なので接種すべきという話になる。
で、問題になるのは70代のために若い世代が死んだりするリスクを負う必要があるのか?って話。
原則論なら「自分の身は自分で守れ」コロナで死にたくない高齢者だけ、ワクチンで死ぬリスクも受け入れた上で接種して頂きたい。
一例だけど、「CDCが1月6日に公表した報告書によりますと、189万3360万回の接種で21件」( https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210110/k10012807781000.html [nhk.or.jp] )だそうなので、0.2%よりははるかに低いかとは思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
罹患して人に移すことで間接的に人殺しに (スコア:0)
なってしまうってことがあるなら
他のワクチンとは条件が異なるかな。
ワクチンの副作用で死んだり後遺症は残る率が
コロナの罹患によって起こることより被害が大きいなんてことがあったらまた話は別だけど
Re: (スコア:-1)
若い世代のコロナ致命率って0.2%って言われてるので、副反応が0.2%以上の確率で発現するなら接種すべきではないが、
70代の致命率だと25%なので接種すべきという話になる。
で、問題になるのは70代のために若い世代が死んだりするリスクを負う必要があるのか?って話。
原則論なら「自分の身は自分で守れ」
コロナで死にたくない高齢者だけ、ワクチンで死ぬリスクも受け入れた上で接種して頂きたい。
Re:罹患して人に移すことで間接的に人殺しに (スコア:1)
一例だけど、「CDCが1月6日に公表した報告書によりますと、189万3360万回の接種で21件」
( https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210110/k10012807781000.html [nhk.or.jp] )
だそうなので、0.2%よりははるかに低いかとは思います。