アカウント名:
パスワード:
>キャリアを変更してもキャリアメールを継続利用できる仕組みの導入
これは筋悪な気が。キャリア移動した人は、双方のメールアドレス持てるのか?
そもそもSIMロック禁止だって筋悪だ。必要なのはSIMフリー機にも平等にサービスを行わせる義務。
そんなんだとSIMロックは無いが自社バンド以外には非対応とかやられるだけだぞ。既に楽天なんか怪しい動きやってんだし。
ローンの支払いが終わっていないならば、SIMロックは妥当。SIMロックをしないなら、「アイフルで借りてこい」って話になる。
二つのキャリアの端末を契約中なら今でも可能
この仕組みが導入されたらキャリアを契約するときのメアドがオプションになるんじゃないですかね。
それってキャリアがメールのプロバイダサービスやるだけじゃないかな。一応ケータイキャリアっぽいってだけで。
実際にdocomoとかspモード契約がプロバイダー相当で、imode契約(こっちもプロバイダー相当)でメールアドレスは別に持てた上に入れ換え可能だった記憶が。# 尚、imap接続可能。
問題ありそうだけど、それを承知でなんとかって話かな。メアドがネックで回線維持せざるを得ないって人がいるんだろうな。
逆にキャリアメールを捨てる仕組みが欲しいな。デフォのキャリアメールのアドレスって迷惑メール対策なのか無駄に意味不明な文字列が続くから使いづらくて仕方がない。
> 逆にキャリアメールを捨てる仕組みが欲しいな。
つ ahamo
キャリアメールアプリ消せばいいだけでは
どんな問題がありますかね?
そもそも固定回線は回線業者とプロバイダが分かれてるんだから、これを電波にも厳格に適用できれば済んでた話のような。最初にグチャグチャになっちゃうと、後で直すのは大変だ。セット割とかに血道をあげてるんだから。
メールと付いてはいましたが、キャリアメールって非IPな2G/3G網でメールアドレスを使ってメッセージを交換する謎のシステムでしたからね。
非IPな2G/3G網でメールアドレスを使ってメッセージを交換する謎のシステムでしたからね。
UUCP…。
なにいってんだ回線とISPが分かれてる方が世界的に異常だぞ
みんな大好きガラパゴス!
今回の話はメアドの話だから、固定回線のISPは例として適当ではないのでは?そっちで考えれば、ISPを解約してもそのISPのメアドを使わせろ、って話でしょ。そしてISP乗り換えるごとにどんどんISPメールアドレスが増えていく。
普通に費用払ってそうしてますが。
MNOがそうしたいなら今でも出来るよね。国がそれを強制する必要があるのか?と。
携帯電話でもNTTドコモはその流れで回線とプロバイダが分かれているので、spモードやmoperaUではなくOCNモバイルアクセス等と組み合わせて利用するみたいなこと昔やってましたよ。スマホ普及期のspモードやmoperaUは輻輳でパケ詰まりが頻発していたのでメリットもありましたが、APN設定や契約フローが煩雑というデメリットによりあまり広がることなく廃れました。
何が筋悪なんですかね?キャリア移動した人が双方のメールアドレス持てることに反対する理由は特にないと思いますが// キャリアの中の人は当然設備維持の手間が増えるし流動性が高くなるしで嫌がるでしょうけど
・キャリアのサービスとして始めるなら別に反対しないが、国が強制すべきとも思えない・今のところは回線とメールアドレスのドメインが紐付いてるが、それが外れることで再設計が必要なシステムが出てきそう。(最近はあんまりないか?)・キャリアメールを温存するのではなく、キャリアに依存しないメールへの移行を促したほうが長期的な利益は大きいと思われる
これは筋悪な気が。
ちょっとまってほしいお上がやることで筋の良いことなんて考えること自体が筋が悪くないだろうか
# 彼らの目的が利権誘導だから仕方ないね
バラ売り高く、セット割で結局囲い込みできそう
キャリアメール廃止してオプションで業界団体管理の共通ドメインのメールにでもすればいいのにね。今はキャリアメール無くても困らないのだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
筋悪 (スコア:1)
>キャリアを変更してもキャリアメールを継続利用できる仕組みの導入
これは筋悪な気が。キャリア移動した人は、双方のメールアドレス持てるのか?
Re:筋悪 (スコア:1)
そもそもSIMロック禁止だって筋悪だ。
必要なのはSIMフリー機にも平等にサービスを行わせる義務。
そんなんだとSIMロックは無いが自社バンド以外には非対応とかやられるだけだぞ。
既に楽天なんか怪しい動きやってんだし。
Re: (スコア:0)
ローンの支払いが終わっていないならば、SIMロックは妥当。
SIMロックをしないなら、「アイフルで借りてこい」って話になる。
Re: (スコア:0)
二つのキャリアの端末を契約中なら今でも可能
Re: (スコア:0)
この仕組みが導入されたらキャリアを契約するときのメアドがオプションになるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
それってキャリアがメールのプロバイダサービスやるだけじゃないかな。
一応ケータイキャリアっぽいってだけで。
Re: (スコア:0)
実際にdocomoとかspモード契約がプロバイダー相当で、imode契約(こっちもプロバイダー相当)でメールアドレスは別に持てた上に入れ換え可能だった記憶が。
# 尚、imap接続可能。
Re: (スコア:0)
問題ありそうだけど、それを承知でなんとかって話かな。
メアドがネックで回線維持せざるを得ないって人がいるんだろうな。
Re: (スコア:0)
逆にキャリアメールを捨てる仕組みが欲しいな。
デフォのキャリアメールのアドレスって迷惑メール対策なのか無駄に意味不明な文字列が続くから使いづらくて仕方がない。
Re: (スコア:0)
> 逆にキャリアメールを捨てる仕組みが欲しいな。
つ ahamo
Re: (スコア:0)
キャリアメールアプリ消せばいいだけでは
Re: (スコア:0)
どんな問題がありますかね?
Re: (スコア:0)
そもそも固定回線は回線業者とプロバイダが分かれてるんだから、これを電波にも厳格に適用できれば済んでた話のような。最初にグチャグチャになっちゃうと、後で直すのは大変だ。セット割とかに血道をあげてるんだから。
Re:筋悪 (スコア:2)
メールと付いてはいましたが、キャリアメールって非IPな2G/3G網でメールアドレスを使ってメッセージを交換する謎のシステムでしたからね。
Re: (スコア:0)
非IPな2G/3G網でメールアドレスを使ってメッセージを交換する謎のシステムでしたからね。
UUCP…。
Re: (スコア:0)
なにいってんだ
回線とISPが分かれてる方が世界的に異常だぞ
Re: (スコア:0)
みんな大好きガラパゴス!
Re: (スコア:0)
今回の話はメアドの話だから、固定回線のISPは例として適当ではないのでは?
そっちで考えれば、ISPを解約してもそのISPのメアドを使わせろ、って話でしょ。
そしてISP乗り換えるごとにどんどんISPメールアドレスが増えていく。
Re: (スコア:0)
普通に費用払ってそうしてますが。
Re: (スコア:0)
MNOがそうしたいなら今でも出来るよね。
国がそれを強制する必要があるのか?と。
Re: (スコア:0)
携帯電話でもNTTドコモはその流れで回線とプロバイダが分かれているので、spモードやmoperaUではなくOCNモバイルアクセス等と組み合わせて利用するみたいなこと昔やってましたよ。
スマホ普及期のspモードやmoperaUは輻輳でパケ詰まりが頻発していたのでメリットもありましたが、APN設定や契約フローが煩雑というデメリットによりあまり広がることなく廃れました。
Re: (スコア:0)
何が筋悪なんですかね?
キャリア移動した人が双方のメールアドレス持てることに反対する理由は特にないと思いますが
// キャリアの中の人は当然設備維持の手間が増えるし流動性が高くなるしで嫌がるでしょうけど
Re:筋悪 (スコア:1)
・キャリアのサービスとして始めるなら別に反対しないが、国が強制すべきとも思えない
・今のところは回線とメールアドレスのドメインが紐付いてるが、それが外れることで再設計が必要なシステムが出てきそう。(最近はあんまりないか?)
・キャリアメールを温存するのではなく、キャリアに依存しないメールへの移行を促したほうが長期的な利益は大きいと思われる
Re: (スコア:0)
これは筋悪な気が。
ちょっとまってほしい
お上がやることで筋の良いことなんて
考えること自体が筋が悪くないだろうか
# 彼らの目的が利権誘導だから仕方ないね
Re: (スコア:0)
バラ売り高く、セット割で結局囲い込みできそう
Re: (スコア:0)
キャリアメール廃止してオプションで業界団体管理の共通ドメインのメールにでもすればいいのにね。
今はキャリアメール無くても困らないのだし。