アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
こんにちは。 (スコア:0)
２ちゃんねるブラウザを売りつけたいのだ、とは思いますが
いま無料ですかね？ なんだかよく知らないのですが。
おれがむかつくのは金とっておきながら性能保証がないことです。
プログラムが著作物だからこんな甘えが赦されるのじゃありませんか。
工業製品にしてJISで縛るべきじゃないかなあ
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:こんにちは。 (スコア:1)
うが、湯水のように予算を使える場合を除いて軒並失敗しているのが現状だと
認識してます。
だから、甘えでもなんでもなく、その価格じゃ無理。
ってな所なんじゃないかと。
そういうことならば (スコア:0)
単価を上げましょうよ。カルテル結べというのじゃ
ありません、性能ということに安全性や確実性や堅牢さも
含めましょうということなのですが。速い、綺麗、軽い、
といったことだけでなく、切れない落ちないしぶといタフだ
ということに皆で価値を置けば、そこに経費が食われて、
単価があがります。上がった単価をクライアントや顧客に
飲
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:そういうことならば (スコア:1)
結構多いDQNを除いてたいていの人はこのことを了解してます。だからこそ鯖
屋がハードディスクのバグ取りに手間暇掛けたり、鯖貸しが冗長系を用意した
り、イリジウムシステムがクリーンルーム手法で開発されたりということがあ
るわけですから。
大抵のリスクは期待値を計算する事で部分的にコストに変換できます。保険屋
なんかがそのまんまのいい例です。でも保険に入るかどうかは大抵の場合個人
の自由なのと同様に、信頼性にかかるコストを負担するかどうかは顧客の自由
です。
そりゃ、堅牢なブツを納めてあげたいです
ことは政治に関わりますか (スコア:0)
国民健康保険とか自賠責は強制加入ですね。では
ウィルスが流行るだのオンラインが落ちるだのとかで
生じる国家的損失をカバーするために強制的にコンピューター
関係者（エンドユーザー、ＶＡＲ、開発、中間業者、ハードメーカー、）から
金を取りましょう。それを堅牢なシステムをつくるためのなにか
原資にする。おれとしては教育かな、、
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:ことは政治に関わりますか (スコア:1)
金を取ったらますます品質が下がります。なにせ品質に掛けられるコストも減
るわけですから。よって、強制徴収には反対です。それに、大多数のオープン
ソースとか、フリーソフトウェアの開発者のように無償で開発している連中か
らも取るつもりですか？
その案は日本の糞官僚くらい愚かです。その最大の理由は他人に強制するだけ
で問題が解決すると思っている点にあります。そんなものは社会に歪みをもた
らすだけです。強制は最後の手段であり、最初に持ってきてはいけないのです。
今、強制加入の保険とやらがどうなっているか
お言葉お返し恐れ入りますが、 (スコア:0)
ここから間違っています。
>強制加入の保険とやらがどうなっているか知ってます？
自賠責のことならば、これがなかったら死亡事故をくらっても
ゼロ円の賠償しか取れずに泣く人が減っていることでしょう。
国民健康保険の成熟度のことならば、制度が進むにつれて受益者
が増えていくのは理の当然であり、いまさら騒ぐことではありません。
>他人に強制するだけで問題が解決
おれはそんなことを書いておりましたか？あなたは誰に反論しているのですか。
それはそうと、あなたは税金を取らずに寄付でまかなえと
おっしゃ
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:お言葉お返し恐れ入りますが、 (スコア:1)
は失礼ですが。言葉使い一つで失礼だと思う人もいますが、私は左にあらず。
ただし反論にはルールがあります。
>ここから間違っています。
間違っていると断定する理由を記述する必要があるとは思いませんか？
「間違っている」だけでは失礼以外の何物でもないと思いますが。
それから、議論をするつもりなら相手の書き込みをきちんと読んでください。
いくつかの重要なキーワードが無視されているように思います。
もう一つ。少し落ち着きなさいな。他人が自分の価値観と同じ価値観を持って
いないからといって頭に血が昇るというのはどうかと思いますよ。
・強制保険について
自賠責のシブちんさと、その理由について何も知らないようですが。保険料の
１／１００も支払われてない事、知ってます？残りがどこへ行ってるか、想像
できます？
国民健康保険の自己負担額がじりじり上がっていたり、雇用保険の給付基準や
判断が年々厳しくなっているのはなぜだと思います？
ここにはこの辺の事について私よりずーっと詳しい人がいるのであんまり詳し
くは書きませんけど、要するにお題目通りになっているものがありますか？
それでも強制徴収だから取られる分だけは取られるんですが...
>>他人に強制するだけで問題が解決
>あなたは誰に反論しているのですか。
(意識変革に係わる費用も含めた)ソフトウェアの堅牢性向上にかかる費用を
その費用を必要としている所からも含めて強制徴収しようと書いたのは誰です
か？もし私が何か誤解しているのなら詳しく説明してください。
>それはそうと...みんないらないとでも。
「最後の手段」って見えませんでしたか。あなたの書き込みを読むと「ほげほ
げさせればいい」的表現が散見されるように思います。私はそれに対して「さ
せる側の責任とさせられる側の立場」を考える必要があると考えたのですが。
確かに直截な表現ではありませんでしたがちっとも伝わってないようで非常に
残念です。
>あなたは怖くないのですね。
ちっとも。単一のウイルスが感染できるコンピュータの種類は限られてますし
それらは対策や復旧が可能ですから。
軍事システムが暴発というのもウイルスの作者が物理的に繋がっていない独自
システムである軍事システムを制御するインターフェイスやアカウントを奪取
できる固定的な方法を知り得ないのであり得ません。
もしそんな事が出来るのであればそれは戦略的に致命的な弱点ですから性悪説
原理で行動するのが仕事の人達が看過する事はあり得ません。彼らの問題点と
存在意義は性悪説原理に基づいて本気で行動してしまう点にありますし。
ところでカスケードとは何のカスケードですか？
そういう名前のウイルスはありますがそれですか？
>「松田ほど楽観的な人間はいない」と言われますが、
それはおそらく性善説原理で物事を考えるからでしょう。
しかし、性善説原理で構築されたシステムは脆すぎます。悪用しようと思えば
いくらでも出来ますから。なかでも最悪なのが悪人が意図的に性善説的システ
ムを構築できる点です。よく「ザル法」と呼ばれるものがそれですね。
あまりに彼我の認識、価値観そのほかに差がありすぎて (スコア:0)
わかりません。
負けたとでも逃げたとでも無礼とでもご理解ください。その
結果を俺は全て受け入れますが、一つだけ。俺は徹底した
性悪説信奉者です。
お付き合いい
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:お言葉お返し恐れ入りますが、 (スコア:0)
Re:お言葉お返し恐れ入りますが、 (スコア:1)