アカウント名:
パスワード:
両方と同じ扱いにしないと。
外国人が日本国内で日本国旗を破損するのは自傷行為なのでしょうか?
外国国旗損傷罪のロジックを反転させれば『「所属国と日本国の外交関係を悪化させて喜ぶのが目的」ってことですから、友好関係維持のためには送還して相手国の司法にゆだねる』のがいいかと思います。特別永住許可の場合?特別なので許可を取り消したら
日本人が日本国内で日本国旗を破損しても自傷行為でな。自傷行為ってたとえがそもそも間違い。
がん細胞とか寄生虫が宿主を殺そうとするってのが近いかな。
例えがおかしいです。
貴方の写真を燃やされたり、いたずら書きされたら嫌な気持ちにはなりませんか?それが日本という国の国旗を燃やされたり、破かれたりしたらその対象は日本という国や国民に対しての攻撃です。人によっては怒るだろうし、大抵の人も良い思いはしません。全く何も感じないっていう人や何故か喜び人は一部だけでしょう。
例えがおかしいです。個人と国の旗を同じ構造で説明し結論することには無理があります。そもそも例え話は話の筋や導入のハードルを下げるために用いるべきで、結論に説得力を持たせようとして用いるべきではありません。一般的にも個別にも、隠蔽される相違点・問題点が残ってしまいますから。
またあなたの考えは、国民個々人と国家を同一視し過ぎているように見えます。
例えば、 政権による政策や対応に抗議する意図で → パフォーマンスとして旗を焼くとしましょう。この行為を「国や国民に対する攻撃」と捉えることが一般的な認識となるには、
A. 国旗が国そのものや国民を表す
あなたの国旗への考えが非常に一般的じゃないようです。
既に日本国国旗は法律で決められているし、国際的にも共有されています。あなたが日本国国旗に対して変な偏見を持っているだけのように思えます。パフォーマンスとして日本国国旗を焼くなんて事があるなら、それはその国家に対して自分は所属していないといった意思表明を含みます。あなたのような自民党嫌いな人は、自民党政権に対して抗議したいなら自民党旗でも焼いたらいいんじゃないですかね?
> パフォーマンスとして日本国国旗を焼くなんて事があるなら、それはその国家に対して自分は所属していないといった意思表明を含みます。
いいえ、必ずしも含みません。
もちろん、例えば私は日本人ですから、一般には日本人が国旗を焼いたところで政策等への有効な抗議にならないと考えます。まあ通常は別の方法を採るでしょうね。政権=自民党 であるならば党旗を焼くのももちろん選択肢に入ります。
ですが国旗を損壊することが政策や政権への反意を表明するに有効なパフォーマンスである場合ならば、それを自分たちへの侮辱と見る人々の思惑と秤にかけてなお効果的と考えるなら、それを躊躇う必要は感じません。もとより私にも国の構成員としての自覚はあります。順法に労働、社会的活動への参加協力、当然です。しかし帰属意識が今一つ薄いため、旗への敬意なんぞにはまったく意味を感じません。国家に愛情を向ける人々の思いは理解した上で、知ったことではありません。
「仲間内では約束を守るけど、赤の他人との約束なんて守るわけねーじゃん」っていうヤンキー思想ですかね?兄弟の顔写真を焼いて「お前なんて嫌いだ!」って喧嘩してたら親に怒られます。当然です。どうしてなんでかね?国家なんて大きな枠組みで考えるから、貴方はそう思えるんです。もっと小さな単位で考えましょう。
自分の車に唾を吐かれたら俺だって逆上するけど、自分の住む都道府県で唾を吐く人にいちいち怒ってもいられないなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
外国だけあるってのはおかしい (スコア:1)
両方と同じ扱いにしないと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
外国人が日本国内で日本国旗を破損するのは自傷行為なのでしょうか?
Re: (スコア:0)
外国国旗損傷罪のロジックを反転させれば『「所属国と日本国の外交関係を悪化させて喜ぶのが目的」ってことですから、友好関係維持のためには送還して相手国の司法にゆだねる』のがいいかと思います。
特別永住許可の場合?特別なので許可を取り消したら
Re: (スコア:0)
日本人が日本国内で日本国旗を破損しても自傷行為でな。
自傷行為ってたとえがそもそも間違い。
Re: (スコア:0)
がん細胞とか寄生虫が宿主を殺そうとするってのが近いかな。
Re: (スコア:0)
例えがおかしいです。
貴方の写真を燃やされたり、いたずら書きされたら嫌な気持ちにはなりませんか?
それが日本という国の国旗を燃やされたり、破かれたりしたらその対象は日本という国や国民に対しての攻撃です。
人によっては怒るだろうし、大抵の人も良い思いはしません。全く何も感じないっていう人や何故か喜び人は一部だけでしょう。
Re: (スコア:0)
例えがおかしいです。
個人と国の旗を同じ構造で説明し結論することには無理があります。
そもそも例え話は話の筋や導入のハードルを下げるために用いるべきで、
結論に説得力を持たせようとして用いるべきではありません。
一般的にも個別にも、隠蔽される相違点・問題点が残ってしまいますから。
またあなたの考えは、国民個々人と国家を同一視し過ぎているように見えます。
例えば、
政権による政策や対応に抗議する意図で → パフォーマンスとして旗を焼く
としましょう。
この行為を「国や国民に対する攻撃」と捉えることが一般的な認識となるには、
A. 国旗が国そのものや国民を表す
Re: (スコア:0)
あなたの国旗への考えが非常に一般的じゃないようです。
既に日本国国旗は法律で決められているし、国際的にも共有されています。
あなたが日本国国旗に対して変な偏見を持っているだけのように思えます。
パフォーマンスとして日本国国旗を焼くなんて事があるなら、それはその国家に対して自分は所属していないといった意思表明を含みます。
あなたのような自民党嫌いな人は、自民党政権に対して抗議したいなら自民党旗でも焼いたらいいんじゃないですかね?
Re: (スコア:0)
> パフォーマンスとして日本国国旗を焼くなんて事があるなら、それはその国家に対して自分は所属していないといった意思表明を含みます。
いいえ、必ずしも含みません。
もちろん、例えば私は日本人ですから、一般には日本人が国旗を焼いたところで政策等への有効な抗議にならないと考えます。
まあ通常は別の方法を採るでしょうね。政権=自民党 であるならば党旗を焼くのももちろん選択肢に入ります。
ですが国旗を損壊することが政策や政権への反意を表明するに有効なパフォーマンスである場合ならば、
それを自分たちへの侮辱と見る人々の思惑と秤にかけてなお効果的と考えるなら、それを躊躇う必要は感じません。
もとより私にも国の構成員としての自覚はあります。順法に労働、社会的活動への参加協力、当然です。
しかし帰属意識が今一つ薄いため、旗への敬意なんぞにはまったく意味を感じません。
国家に愛情を向ける人々の思いは理解した上で、知ったことではありません。
Re: (スコア:0)
「仲間内では約束を守るけど、赤の他人との約束なんて守るわけねーじゃん」
っていうヤンキー思想ですかね?
兄弟の顔写真を焼いて「お前なんて嫌いだ!」って喧嘩してたら親に怒られます。当然です。
どうしてなんでかね?
国家なんて大きな枠組みで考えるから、貴方はそう思えるんです。もっと小さな単位で考えましょう。
Re: (スコア:0)
自分の車に唾を吐かれたら俺だって逆上するけど、自分の住む都道府県で唾を吐く人にいちいち怒ってもいられないなぁ。