パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Subwayのツナにはツナが含まれないと主張する訴訟」記事へのコメント

  • 大間産の天然本マグロとかじゃなく、ツナと言って嘘にならない範囲の食材でいえば、頑張って不特定多数を騙し通せるものを作り、そのコストと発覚時のリスクを取れる程には高価じゃないでしょ。

    マクドナルドのビーフはミミズ説も同じで、そもそも論として企業にそれをするモチベーションがあるのか考えればわかると思うが、騒ぐ人はそういうこと考えないのかね。

    • by Anonymous Coward on 2021年01月30日 14時12分 (#3969241)

      何らかの活動家、原理主義者なんでしょ。原理の枠内で現実を解釈するから、現実を見る範囲は原理と矛盾しない範囲に制約される。
      魚肉食が許せんとか、フランスパンなんかパンじゃないとか、大手チェーンは許さんとか、何かあるんだよ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2021年01月30日 18時39分 (#3969368)

        「活動家」という言葉は批判的に使わない方がいいと思う

        本来 政治思想に関わらず慈善活動とかに取り組む人もおられるし
        政治活動という意味でもそれ自体 何も問題ない

        なぜか最近 活動すること自体が何か反社会的な意味合いという色が付けられて言葉の意味が捻じ曲げられつつある

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          よしシュギシャとか(違

        • by Anonymous Coward

          まっとうな慈善活動とかに取り組む人はもう活動家とは名乗らない。
          ケータイといえば携帯するものでなく電話を指すように、活動家ってのはとうの昔に反社会的な人間を指す言葉なんだよ。

          • by Anonymous Coward

            まっとうじゃない人だって活動家とは名乗らんだろ
            だからプロ市民という言葉が生まれたのであって

        • by Anonymous Coward

          反社会的な自称活動家が多かったからでしょ。言葉遊びしてもなにも解決しないですよ。
          それを好き好んでやる人たちのお仲間に見られるのは不本意でしょうに。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...