アカウント名:
パスワード:
という違いがあるから今の状態があるのに「片方だけ特別扱いはおかしいから同じ扱いにしろ」とか「外国では両方同じ扱いだ」とか言われてもまったく話にならない。なぜそれを法律を作ってまで罰する必要があるのかちゃんと自分の言葉で説明して欲しい。
仮に侮辱罪的な保護法益がそこにあるとしても、もたらす結果の重大性が異なるのに外国国旗の毀損と同じ「2年以下の懲役または20万円以下の罰金を科す」という改正案も納得しがたい。
更には日本国家への侮辱を罰するということは、政府批判を許さない思想統制にも繋がりかねないと思うんだけど、そこまで考えが及んでいるのかいないのか。
外国の国旗を燃やすと、燃やされた国の人が怒る -> 外交問題自国の国旗を燃やすと、自国民が怒る -> 国内問題
どちらも騒動が起こるのだから、政治家として禁止したいと考えて当然だと思う。
そもそも、政権批判に日の丸を燃やす方が間違い。品格に欠けるが首相の写真を燃やすなら理解できる。国民統合の象徴を燃やすということは政権に反抗するだけでなく国民全体を敵に回す行為だと思う。
わざわざ国内分断を煽るような行為をする基地外は投獄も仕方ないと思う。
たぶん書き間違いだと思いますが国内分断については内乱罪というものが既にあってですね
せやろか?現憲法下で適用された事例があるん?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
単なる横並び思想では議論にならない (スコア:5, すばらしい洞察)
という違いがあるから今の状態があるのに「片方だけ特別扱いはおかしいから同じ扱いにしろ」とか「外国では両方同じ扱いだ」とか言われてもまったく話にならない。なぜそれを法律を作ってまで罰する必要があるのかちゃんと自分の言葉で説明して欲しい。
仮に侮辱罪的な保護法益がそこにあるとしても、もたらす結果の重大性が異なるのに外国国旗の毀損と同じ「2年以下の懲役または20万円以下の罰金を科す」という改正案も納得しがたい。
更には日本国家への侮辱を罰するということは、政府批判を許さない思想統制にも繋がりかねないと思うんだけど、そこまで考えが及んでいるのかいないのか。
Re: (スコア:0)
外国の国旗を燃やすと、燃やされた国の人が怒る -> 外交問題
自国の国旗を燃やすと、自国民が怒る -> 国内問題
どちらも騒動が起こるのだから、政治家として禁止したいと考えて当然だと思う。
そもそも、政権批判に日の丸を燃やす方が間違い。品格に欠けるが首相の写真を燃やすなら理解できる。
国民統合の象徴を燃やすということは政権に反抗するだけでなく国民全体を敵に回す行為だと思う。
わざわざ国内分断を煽るような行為をする基地外は投獄も仕方ないと思う。
Re:単なる横並び思想では議論にならない (スコア:0)
たぶん書き間違いだと思いますが国内分断については内乱罪というものが既にあってですね
Re: (スコア:0)
せやろか?
現憲法下で適用された事例があるん?