アカウント名:
パスワード:
ビデオも写真も撮影することが好きで、ビデオカメラはENGカメラを持っていまして、お金に余裕ができたら、HDTV対応の高性能カメラを手に入れたいと思っていました。 確かに絶対的な写りの良さで比べれば、イメージセンサーの大きいミラーレスが有利だし携帯性で考えればスマホが有利でビデオカメラ専用機のメリットってわかりにくいし、イベントでくらいしか使わないなら買うまでもない機械ですよね。 でも、画質と操作性、安定性とかのバランスを考えるとビデオカメラ専用機っていいんですよね。特にスマホの場合、動画撮影にすると簡単にオーバーヒート
う〜む、リグを使えば、カメラ部の「小は大を兼ねる」かと。
ショルダータイプだと、右手をレンズのグリップにあてて、左手でピントとかマニュアルでのズーム操作(電動ズームは右手)できるのだけど、リグってそういう操作がしにくいイメージがありますね。 ただ、大画面テレビで見ることを考えると、三脚でしっかり安定させることが最低条件なのかもと思うところもあります。そうなるとハンディカメラと軽量三脚の組み合わせになりますね。 ミラーレスカメラだけど、ファインダーは十分な性能があると思うので、グリップと電動ズーム付きレンズがあれば、もっとビデオとして使いやすいかもしれません。 例えばニコンの(これはFマウントだけど)24mm-120mm F4.0にグリップと電動ズームがついたら30年くらい前のハンディカム(当時、ズームは6倍ぐらいが多かった)と同じような使い勝手になる気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
寂しいですね (スコア:1)
ビデオも写真も撮影することが好きで、ビデオカメラはENGカメラを持っていまして、お金に余裕ができたら、HDTV対応の高性能カメラを手に入れたいと思っていました。
確かに絶対的な写りの良さで比べれば、イメージセンサーの大きいミラーレスが有利だし携帯性で考えればスマホが有利でビデオカメラ専用機のメリットってわかりにくいし、イベントでくらいしか使わないなら買うまでもない機械ですよね。
でも、画質と操作性、安定性とかのバランスを考えるとビデオカメラ専用機っていいんですよね。特にスマホの場合、動画撮影にすると簡単にオーバーヒート
Re: (スコア:2)
う〜む、リグを使えば、カメラ部の「小は大を兼ねる」かと。
Re:寂しいですね (スコア:1)
ショルダータイプだと、右手をレンズのグリップにあてて、左手でピントとかマニュアルでのズーム操作(電動ズームは右手)できるのだけど、リグってそういう操作がしにくいイメージがありますね。
ただ、大画面テレビで見ることを考えると、三脚でしっかり安定させることが最低条件なのかもと思うところもあります。そうなるとハンディカメラと軽量三脚の組み合わせになりますね。
ミラーレスカメラだけど、ファインダーは十分な性能があると思うので、グリップと電動ズーム付きレンズがあれば、もっとビデオとして使いやすいかもしれません。
例えばニコンの(これはFマウントだけど)24mm-120mm F4.0にグリップと電動ズームがついたら30年くらい前のハンディカム(当時、ズームは6倍ぐらいが多かった)と同じような使い勝手になる気がします。