アカウント名:
パスワード:
充電できるくらいエネルギーの高い電波を人のいる場所で飛ばして大丈夫なの？方向計算とか人体検出のシステムがバグってたらと思うと…
新しい脳みそを焼く死刑の方法として使えるかも。
> 新しい脳みそを焼く死刑の方法として使えるかも。
電磁波を受信できる人なら脳みそも焼けるんでしょうね
# 共振しないとエネルギーは受け取れないってことくらい義務教育で教えておいてほしい
脳ミソが焼けなくても、脳脊髄液を沸騰させることぐらいできるでしょう。お湯が沸くんだから。
皮膚を焼かずに？
何で都合良く勝手な条件を付け足したの?
皮膚を焼くなら脳を焼く前に火傷で死ぬから
なんかそこに問題があるの?
死刑の目的は殺すことなのだから、脳みそを焼く前に死ぬのであれば脳みそを焼く死刑の必要性が無い
なんか想像力不足って言われない? 時間とか量の感覚が欠けてない?
＞お湯が沸くんだから。
だから共振すれば、だよ＃水（水蒸気）が吸収するのは22GHzと183GHzか・・・
問題は絶対に共振しないことを、どうやって保証してるかなんだが……
真夏の直射日光が差してても、一点に集中しなければ危険はないけど、そこに金魚鉢やカーテンがあれば運悪く火事になることもある。
設計図通りに作った倉庫や機械室なら共振したりさせなかったりするのは可能だろうけど、設計図のない想定外のものが乱雑に置かれた部屋に対して、どこまで保証できるのだろう。
如何にも陰謀論にハマる人の発想で鬱陶しい
電磁波は反射や回折でエネルギー量が変化しますが、波長は変化しません。と言えばわかるでしょうか。
ゼロに何を掛けてもゼロなので、ワイヤレス給電装置が発射する電波の水（人体）への共振がゼロであることさえSAR試験で証明できれば環境要因は無視できる
頭の悪いコメントだなぁ金魚鉢によって火事が起きる可能性があるなんて言うのは、金魚鉢の設計上想定された事象なのか？違うよな？当然新しい技術には想定外なんてつきものだが、なにか起これば対策ないし規制されてよりよい製品になっていくってのはどんな製品だって通ってきた道じゃねぇかそもそも製品として市販されてないものに対して保証云々って気が早すぎるだろ。製品化される過程で検証・改良を進めていくんだぞ
深い知見もなく建設的な議論もできずレッテル貼りだけする人の方が陰謀論にハマりやすいと思いますよ
「〜の方が」じゃなくて、あなたがそのもの。
「鬱陶しい（が無知で何も反論できない）」んだね
どちらかというと反論の意味がないので困っている
光速次第で（つまり金魚鉢の中に満たした物次第で金魚鉢の中は）波長は変わるだろう。これは金魚鉢以外でも容器内、或いは塊状の可燃性物質の場合も同様。
物質中を通ると波長も変わるんじゃ？
ラジオや携帯電話の電波が物質中を通過することで波長が変化するなら今頃干渉で大惨事ですが
>＃水（水蒸気）が吸収するのは22GHzと183GHzか・・・
その周波数は共振してるわけではないよね。複素誘電率（水分子の分極が原因なので主にこちらか）とか複素透磁率の虚部の影響でしょ。（イメージ的には高周波磁場に対する鉄損に近いか。何かヒステリシスがあると加熱したりするんだよなぁ。）
生体でもイオン交換膜と同様の構造があると整流作用があるとか。
共振しなくても送信出力がでかいとか至近距離とか…結局量的な問題（受け取る受け取らないの2択ではなく）になってくる。件の装置も手をかざすと止まるようにしてある訳だし。でもスマホくらいなら…と思うけれどもどうなんだろう。個人的には掃除機のような電力使う系は人体への影響の研究がもっともっと進まない限り遠慮したいかなぁ。
水の双極子の回転運動の共振点か。電子レンジは電力が大きいし繰り返し反射するから2.45GHzでもエネルギー伝わっちゃうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ドアのない電子レンジ(怖っ！) (スコア:0)
充電できるくらいエネルギーの高い電波を人のいる場所で飛ばして大丈夫なの？
方向計算とか人体検出のシステムがバグってたらと思うと…
Re: (スコア:0)
新しい脳みそを焼く死刑の方法として使えるかも。
Re:ドアのない電子レンジ(怖っ！) (スコア:1)
> 新しい脳みそを焼く死刑の方法として使えるかも。
電磁波を受信できる人なら脳みそも焼けるんでしょうね
# 共振しないとエネルギーは受け取れないってことくらい義務教育で教えておいてほしい
Re: (スコア:0)
脳ミソが焼けなくても、脳脊髄液を沸騰させることぐらいできるでしょう。
お湯が沸くんだから。
Re: (スコア:0)
皮膚を焼かずに？
Re: (スコア:0)
何で都合良く勝手な条件を付け足したの?
Re: (スコア:0)
皮膚を焼くなら脳を焼く前に火傷で死ぬから
Re: (スコア:0)
なんかそこに問題があるの?
Re: (スコア:0)
死刑の目的は殺すことなのだから、脳みそを焼く前に死ぬのであれば脳みそを焼く死刑の必要性が無い
Re: (スコア:0)
なんか想像力不足って言われない? 時間とか量の感覚が欠けてない?
Re: (スコア:0)
＞お湯が沸くんだから。
だから共振すれば、だよ
＃水（水蒸気）が吸収するのは22GHzと183GHzか・・・
Re: (スコア:0)
問題は絶対に共振しないことを、どうやって保証してるかなんだが……
真夏の直射日光が差してても、一点に集中しなければ危険はないけど、
そこに金魚鉢やカーテンがあれば運悪く火事になることもある。
設計図通りに作った倉庫や機械室なら共振したりさせなかったりするのは
可能だろうけど、設計図のない想定外のものが乱雑に置かれた部屋に対して、
どこまで保証できるのだろう。
Re: (スコア:0)
如何にも陰謀論にハマる人の発想で鬱陶しい
Re: (スコア:0)
電磁波は反射や回折でエネルギー量が変化しますが、波長は変化しません。
と言えばわかるでしょうか。
Re: (スコア:0)
ゼロに何を掛けてもゼロなので、ワイヤレス給電装置が発射する電波の水（人体）への共振がゼロであることさえSAR試験で証明できれば環境要因は無視できる
Re: (スコア:0)
頭の悪いコメントだなぁ
金魚鉢によって火事が起きる可能性があるなんて言うのは、金魚鉢の設計上想定された事象なのか？違うよな？
当然新しい技術には想定外なんてつきものだが、なにか起これば対策ないし規制されてよりよい製品になっていくってのはどんな製品だって通ってきた道じゃねぇか
そもそも製品として市販されてないものに対して保証云々って気が早すぎるだろ。製品化される過程で検証・改良を進めていくんだぞ
Re: (スコア:0)
深い知見もなく建設的な議論もできずレッテル貼りだけする人の方が陰謀論にハマりやすいと思いますよ
Re: (スコア:0)
「〜の方が」じゃなくて、あなたがそのもの。
Re: (スコア:0)
「鬱陶しい（が無知で何も反論できない）」んだね
Re: (スコア:0)
どちらかというと反論の意味がないので困っている
Re: (スコア:0)
光速次第で（つまり金魚鉢の中に満たした物次第で金魚鉢の中は）波長は変わるだろう。
これは金魚鉢以外でも容器内、或いは塊状の可燃性物質の場合も同様。
Re: (スコア:0)
物質中を通ると波長も変わるんじゃ？
Re: (スコア:0)
ラジオや携帯電話の電波が物質中を通過することで波長が変化するなら今頃干渉で大惨事ですが
Re: (スコア:0)
>＃水（水蒸気）が吸収するのは22GHzと183GHzか・・・
その周波数は共振してるわけではないよね。複素誘電率（水分子の分極が原因なので主にこちらか）とか複素透磁率の虚部の影響でしょ。（イメージ的には高周波磁場に対する鉄損に近いか。何かヒステリシスがあると加熱したりするんだよなぁ。）
生体でもイオン交換膜と同様の構造があると整流作用があるとか。
共振しなくても送信出力がでかいとか至近距離とか…結局量的な問題（受け取る受け取らないの2択ではなく）になってくる。件の装置も手をかざすと止まるようにしてある訳だし。でもスマホくらいなら…と思うけれどもどうなんだろう。個人的には掃除機のような電力使う系は人体への影響の研究がもっともっと進まない限り遠慮したいかなぁ。
Re: (スコア:0)
水の双極子の回転運動の共振点か。電子レンジは電力が大きいし繰り返し反射するから2.45GHzでもエネルギー伝わっちゃうけど。