アカウント名:
パスワード:
Chromebookが安いのは、最大の理由はハードウェアがしょぼいことにあるでしょうWindowsはしょぼいハードウェア向けに格安ライセンスで提供されるはずだし(とくに教育用だと)、Chromebookの安価なハードにWindowsを入れた廉価PCをつかわないんだ？
Windows10をメモリ4GB、ストレージeMMC128GBで使いたい人いるんだ。
そのクラスはWin8からのアップグレードした層だと普通じゃない？いわゆるオフィススイート動かすだけのPCなら、問題ないスペック。そのグレードのPCあれば試してみればわかるが、Chromium入れるよりWindows10のほうが軽快に動くよ。起動速度は、つんでるハードウェア次第だが、メモリは8GBになるけど GPD Pocketだと起動速度も Windows10のほうが速い。
さすがに4GBメモリでは、Windows 10を動かしてOfficeのWordとかExcelを起動したらそれで終わりよ。追加でPDFでも参照したり、Chromeを開いて調べ物なんぞはじめたらとたんにスワップして遅くなる。
だいたい、いまどき8GBメモリでも事務用PCの最低レベルだからね。バリバリ快適に事務しようと思ったら16GBぐらい積んでなきゃ。
某大手上場企業ですが社内用PCの大半は4GB、HDD構成でWindows10です、多くのスタッフが遅いと思っているでしょうがOutlook、Word、Excel、Teamsなど使いながら仕事は回ってます凛儀通せば8GBなども選ぶことが出来、私はAdobe系を利用するので32GB、SSDモデルにしていますが圧倒的少数派です私も4GBなんて仕事になる訳ないと思ってた口ですが、PCをフルで使いこなしている人は少数だからなのか傍から見ているとそこまで効率が悪いように見えないんですよね
来期からは選定メーカーで4GBモデルが無くなるので8GBになるらしいですがHDDはそのままらしい
現代だと8GBは当然としてHDD引っ張るんです？SATA接続のSSDすらおいてけぼりにするぐらいM.2接続の速度による業務時間の短縮効果は大きいと思うんですが
>現代だと8GBは当然としてHDD引っ張るんです？>SATA接続のSSDすらおいてけぼりにするぐらいM.2接続の速度による業務時間の短縮効果は大きいと思うんですが弊社の一般的な業務ではメモリもハードディスクも短縮効果が大きくないという話なんです一時期評価試験的にSSDを導入していましたがコストの関係上HDDに比較すると容量が少なくなるためHDDに戻して欲しいという要望が多かったとも聞いています
エンジニアがPCを利用するのではなく、弊社の事務業務の場合PCをひたすら打ち続けるという事は少なく、利用者のPCを扱う速度も技術職でもなければPCの処理が遅くて困るほど早くもありませんさらに全拠点で考えると万単位の台数のPCが稼働しており、全台スペックアップを行うことにより下手をすると月額リース料が数千万あがる可能性があります投資対効果を考えると現状の必要とする者のみ稟議を通すというのが現実的な解かと思われます
>バリバリ快適に事務しようと思ったら16GBぐらい積んでなきゃ。
それはない。バリバリ開発だがどんな使い方しても16GBをフルに使うことはない。8GBをちょっと超えるぐらい。
……。
# 特に何もしてないけど28.3GB(44%)使ってるのでID
> それはない。バリバリ開発だがどんな使い方しても16GBをフルに使うことはない。
Docker for Windows Desktop にメモリたくさん割り当てて、Eclipse Wokspace を RAMディスク上に置くようにしたらすぐに使い果たせるよ。
「バリバリ開発」って言葉の指すバリバリ度が所によって違ってそう
ゴミソフトは使用禁止ね
1つの案件だけに集中できたらまだマシだけど、複数案件で不定期に作業があって、案件内でレイヤごとにリポジトリが分かれててとかになるとリッチな開発環境がポコポコ並立しちゃう。
とは言え数字上は16GB使い切ってても重いって感じじゃないけど、8GBの天井は低くなったね…
VSCodeとTeamsとか、Electron系のアプリも結構メモリ食うから、8GBじゃ足りないよ……
VSCodeとVisualStudioとTeams使ってるけど、8GBのノートPCで十分足りてる。どうしても外せないもの以外はElectron系の手抜きアプリをちゃんとしたものに変えるのも手。
ｵﾚﾆﾏｶｾﾛｰ!＜ﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾔﾒﾃ!!
大抵の場合バリバリがんばってるのはWindowsでもOfficeでもユーザーでもなく、アンチウィルススキャンだがね。
SSDさえ積んでれば、事務やるには4GBマシンでも十分だとは思う。HDDは論外（保存領域としてDドライブとかならわかるが。昔よりは速くなっているものの瞬発力が違うと体感はだいぶ違う。）
あとは秘伝のExcelで消したと思ってる様々な参照が残りまくってて「Excelよく壊れる」とか、下手くそなVBAや関数での進捗管理票とかでメモリ食い過ぎてるとかじゃなければ。
最近アップデートでちょっとマシになったとはいえChromeでタブひらきまくってるけどGreatSuspenderみたいなのいれてなかったり、やたらElectron製のアプリを入れまくって １個 50~300MB食わせてたりしてたらまた別だけど。
TeamsとかはChromeとかブラウザ系めっちゃメモリ使うので………8G以上は必須だよ。
8GBは贅沢しすぎ。事務用なら4GBで十分。
十分なわけないじゃろ。
Officeで1GB以上ブラウザで1〜2GB以上チャット（Teamsとか）で500MB以上PDFリーダーで数百MB以上
4GBじゃ全く余裕ないけど。最近のOfficeで事務環境してないんじゃないの？
開発マシンなら8GBも許されるが、事務用なら4GB、Core i5 vProってところが妥当でしょ。
メモリ8GBでHDDでガリゴリやってるマシンよりは快適なんじゃね。
＞Windows10をメモリ4GB、ストレージeMMC128GBで使いたい人いるんだ。呼ばれた気がした。メモリ2G emmc32GBのATOMタブ WIN10（64BIT）を使ってます。ついでにアンドロイドとのデュアルブートです。アプリ一つ入れただけで空き不足になったんでアンドロ使ってませんが。
Windows 10 Sモードを買ったらZOOMが入れられなくてオンライン会議で失敗した俺が通りますよ。
Zoomが入るならWindowsじゃなくてChrome OSがいい。
一般的でない市場ではWindowsでないこと（出来ないことは出来ない）にも意味があるからですよ。
そこまでしてWindowsを入れたい理由は何でしょう？
若い人はchrome osに抵抗なさそう。インターネット老人会たるスラドだから、こういうコメントが投稿されるのかね。
本末転倒だが Chromeを動かすだけだと、Chromebook(Chromium)よりWindows10のほうが、数段動作が軽いんだよな。
それは同じハード性能で比較してないのでは？Chromebookは安価＝しょぼいCPUしか積んでないのが多いからね。でもそれで問題ないんだけど。同じCPU、同じメモリ量ならChromebookのほうが明らかに動作が軽い。
> 同じCPU、同じメモリ量ならChromebookのほうが明らかに動作が軽い。
低スペックならそうですが、高スペック（8コア、32GB、高いビデオカード）だとそうでもないですよ。
すみません。上記スペックの Chromebook ってないですね。CloudReady を入れてみた際との比較です。
Chromiumは、Windows動くレベルのPCならほとんどインストールできるから試してみるといいよ。同じハードウェアならChromeiumより、Windows10のほうがベンチマークとるまでもなく軽快に動くから。
エロゲの為
Windows機はハードが安価だときびきび動かない。まずこれが大きな点。それにWindowsはOSの作りが古くて、利用者側の利便性や学習性といった非機能的な品質が低いだろ。互換性を重視しているからといえば聞こえはいいが、Windows 10はいまだ過渡期のGUIと昔のGUIが混ざっているので古参にも初心者にも使いづらい。
管理面だけ見ても、Chrome OSに比べてWindowsはとにかく管理者の手間がかかる。連携が過剰に複雑で、エンジニアによるWindows UpdateやActive Directoryとの設計が必要だ。クラウドサービスを使おうと思ったらAzureとの連携も設計しなきゃいけない。ローカルのA
WindowsとChrome OSで管理の厳格さが違うようだが？Windowsだってディレクトリサービスをクラウドに持っていくことはできるし、一部の管理をMicrosoftに任せるならWSUSやSCCMも必要無いだろう。
言ってることが（比較の仕方が）、知識だけの自称SE（単なる営業）っぽいね。Windowsだって、WSUS、SCCM使わなくていいんだし。（ADは使ったほうが便利かな）
ChromeOSでユーザーを一元管理したかったらどうするの？（Windowsだって各PCのローカルユーザーでいいならADいらないし）
バージョンアップに敏感な（シビアな）利用環境の場合は、ChromeOSはどうするの？（Windowsだって各PCが勝手にアップデートしていいならWSUSいらないし）
まず、WindowsでSCCMとかの支援サーバー使わなかったら、大規模にアプリの配布なんかできないでしょうが。（小規模ならグループポリシーから配る手もあるけど…）
あと、さすがにローカルユーザーでは管理しにくいでしょ。Chrome OSでユーザーを一元管理するには、GoogleのWeb管理コンソールからやるんだよ。（Microsoftみたいにサーバーのお守りや更新はいらない。もし細かくグループ管理とかをやりたいならWeb上でスクリプト組めばいいだけ）
バージョンアップにシビアな環境は、Chrome OSの更新ポリシーを自動から変えて対応すればいい。（そもそもWindowsで各PCに任せておいたら平気でOSもOfficeも数百MB〜GB単位のパッチを落としてくるし、ネットワークの負荷がChrome OSと段違いなのでWSUSとか要らないというのは小規模なんだねとしか言いようがない）
小規模環境なら、Windowsでも、AD、WSUS、SCCMいらずに、手間かけずに運用できるって言ってるのでは？んで、大規模な環境だったら、Windowsの方がよくないかって、言ってるんでは？
SCCMやAD前提の規模の管理なら、ChromeBookも大変なんですが…既定のいくつかの社内アプリを使わせるだけ、とかなら楽なんですけどね
既定のいくつかの社内アプリを使わせるだけ、とかなら楽なんですけどね
その程度で十分なんだよね。そして、データはクラウド上。
>Web上でスクリプト組めばいいだけワザワザそんなことせんとグループ管理すら出来ないとか欠陥じゃねぇか。
SCCMがなくてもEndpointManager(旧Intune)使えばなんとかなるんでないの？知らんけど。そういうウチはSCCMで確立してるのでEndpointManagerへの移行は計画してませんけど。
将来的に仕事でwindowsを使う羽目になるんだから、早いうちに慣れておいたほうがいいんじゃないの
難しく考えすぎだよ。80過ぎのばあちゃんだってWindows PCで動画編集とかしてる。
そのばあちゃんは管理者が自分だから成り立ってるのでは…ばあちゃんじいちゃんのWindows PC環境を数百人単位で管理する管理者側に立ってみたら、大変だと思うよ。
道具のせいにする奴の大半は本人の無能が原因
以前、Levoboが小学校で授業やっていたんだけど、その時はWindowsでした。学校のネットワークは制限多いということでモバイルWi-Fiを大量に持ち込んでいます。
が、初日にWindowsアップデートが入って、モバイルwi-fiが次々と容量超過ｗｗ授業中にアップデート入ったら授業中断しますので、こういうのも影響しますね。※一方、Chromebookは再起動時に自動アップデートなのであまり影響ないし、データ量も少なめ
日本向けのChromebook製品って大して安くないじゃん。乗せ換えるまでもなく同レベルのWindowsプリインPC売ってるんだから別にいいでしょ。
エンタープライズエディションだとParallelsで動くだか動くようになるだか発表されてるよ
GIGAスクール構想では端末あたり最大45000円の補助金が出るので、それをターゲットにChromebookもWindowsもほぼ同じ端末価格のモノが業者から見積提示されます。Chromebookが選ばれがちなのは管理が楽だからです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:0)
Chromebookが安いのは、最大の理由はハードウェアがしょぼいことにあるでしょう
Windowsはしょぼいハードウェア向けに格安ライセンスで提供されるはずだし(とくに教育用だと)、
Chromebookの安価なハードにWindowsを入れた廉価PCをつかわないんだ？
Re: (スコア:0)
Windows10をメモリ4GB、ストレージeMMC128GBで使いたい人いるんだ。
Re: (スコア:0)
そのクラスはWin8からのアップグレードした層だと普通じゃない？
いわゆるオフィススイート動かすだけのPCなら、問題ないスペック。
そのグレードのPCあれば試してみればわかるが、Chromium入れるよりWindows10のほうが軽快に動くよ。
起動速度は、つんでるハードウェア次第だが、メモリは8GBになるけど GPD Pocketだと起動速度も Windows10のほうが速い。
Re: (スコア:0)
さすがに4GBメモリでは、Windows 10を動かしてOfficeのWordとかExcelを起動したらそれで終わりよ。
追加でPDFでも参照したり、Chromeを開いて調べ物なんぞはじめたらとたんにスワップして遅くなる。
だいたい、いまどき8GBメモリでも事務用PCの最低レベルだからね。
バリバリ快適に事務しようと思ったら16GBぐらい積んでなきゃ。
Re:ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:2, 興味深い)
某大手上場企業ですが社内用PCの大半は4GB、HDD構成でWindows10です、多くのスタッフが遅いと思っているでしょうがOutlook、Word、Excel、Teamsなど使いながら仕事は回ってます
凛儀通せば8GBなども選ぶことが出来、私はAdobe系を利用するので32GB、SSDモデルにしていますが圧倒的少数派です
私も4GBなんて仕事になる訳ないと思ってた口ですが、PCをフルで使いこなしている人は少数だからなのか傍から見ているとそこまで効率が悪いように見えないんですよね
来期からは選定メーカーで4GBモデルが無くなるので8GBになるらしいですがHDDはそのままらしい
Re: (スコア:0)
現代だと8GBは当然としてHDD引っ張るんです？
SATA接続のSSDすらおいてけぼりにするぐらいM.2接続の速度による業務時間の短縮効果は大きいと思うんですが
Re:ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:2, 参考になる)
>現代だと8GBは当然としてHDD引っ張るんです？
>SATA接続のSSDすらおいてけぼりにするぐらいM.2接続の速度による業務時間の短縮効果は大きいと思うんですが
弊社の一般的な業務ではメモリもハードディスクも短縮効果が大きくないという話なんです
一時期評価試験的にSSDを導入していましたがコストの関係上HDDに比較すると容量が少なくなるためHDDに戻して欲しいという要望が多かったとも聞いています
エンジニアがPCを利用するのではなく、弊社の事務業務の場合PCをひたすら打ち続けるという事は少なく、利用者のPCを扱う速度も技術職でもなければPCの処理が遅くて困るほど早くもありません
さらに全拠点で考えると万単位の台数のPCが稼働しており、全台スペックアップを行うことにより下手をすると月額リース料が数千万あがる可能性があります
投資対効果を考えると現状の必要とする者のみ稟議を通すというのが現実的な解かと思われます
Re: (スコア:0)
>バリバリ快適に事務しようと思ったら16GBぐらい積んでなきゃ。
それはない。バリバリ開発だがどんな使い方しても16GBをフルに使うことはない。8GBをちょっと超えるぐらい。
Re:ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:2)
……。
# 特に何もしてないけど28.3GB(44%)使ってるのでID
Re:ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:1)
> それはない。バリバリ開発だがどんな使い方しても16GBをフルに使うことはない。
Docker for Windows Desktop にメモリたくさん割り当てて、
Eclipse Wokspace を RAMディスク上に置くようにしたらすぐに使い果たせるよ。
Re:ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:1)
「バリバリ開発」って言葉の指すバリバリ度が所によって違ってそう
Re: (スコア:0)
ゴミソフトは使用禁止ね
Re: (スコア:0)
1つの案件だけに集中できたらまだマシだけど、複数案件で不定期に作業があって、
案件内でレイヤごとにリポジトリが分かれててとかになるとリッチな開発環境がポコポコ並立しちゃう。
とは言え数字上は16GB使い切ってても重いって感じじゃないけど、8GBの天井は低くなったね…
Re:ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:1)
VSCodeとTeamsとか、Electron系のアプリも結構メモリ食うから、
8GBじゃ足りないよ……
Re: (スコア:0)
VSCodeとVisualStudioとTeams使ってるけど、8GBのノートPCで十分足りてる。
どうしても外せないもの以外はElectron系の手抜きアプリをちゃんとしたものに変えるのも手。
Re: (スコア:0)
ｵﾚﾆﾏｶｾﾛｰ!＜ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ
ﾔﾒﾃ!!
Re: (スコア:0)
大抵の場合バリバリがんばってるのはWindowsでもOfficeでもユーザーでもなく、アンチウィルススキャンだがね。
SSDさえ積んでれば、事務やるには4GBマシンでも十分だとは思う。
HDDは論外（保存領域としてDドライブとかならわかるが。昔よりは速くなっているものの瞬発力が違うと体感はだいぶ違う。）
あとは秘伝のExcelで消したと思ってる様々な参照が残りまくってて「Excelよく壊れる」とか、
下手くそなVBAや関数での進捗管理票とかでメモリ食い過ぎてるとかじゃなければ。
最近アップデートでちょっとマシになったとはいえChromeでタブひらきまくってるけどGreatSuspenderみたいなのいれてなかったり、
やたらElectron製のアプリを入れまくって １個 50~300MB食わせてたりしてたらまた別だけど。
Re: (スコア:0)
TeamsとかはChromeとかブラウザ系めっちゃメモリ使うので………8G以上は必須だよ。
Re: (スコア:0)
8GBは贅沢しすぎ。事務用なら4GBで十分。
Re: (スコア:0)
十分なわけないじゃろ。
Officeで1GB以上
ブラウザで1〜2GB以上
チャット（Teamsとか）で500MB以上
PDFリーダーで数百MB以上
4GBじゃ全く余裕ないけど。最近のOfficeで事務環境してないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
開発マシンなら8GBも許されるが、事務用なら4GB、Core i5 vProってところが妥当でしょ。
Re: (スコア:0)
メモリ8GBでHDDでガリゴリやってるマシンよりは快適なんじゃね。
Re: (スコア:0)
＞Windows10をメモリ4GB、ストレージeMMC128GBで使いたい人いるんだ。
呼ばれた気がした。
メモリ2G emmc32GBのATOMタブ WIN10（64BIT）を使ってます。ついでにアンドロイドとのデュアルブートです。
アプリ一つ入れただけで空き不足になったんでアンドロ使ってませんが。
Re: (スコア:0)
Windows 10 Sモードを買ったらZOOMが入れられなくてオンライン会議で失敗した俺が通りますよ。
Zoomが入るならWindowsじゃなくてChrome OSがいい。
Re: (スコア:0)
一般的でない市場ではWindowsでないこと（出来ないことは出来ない）にも意味があるからですよ。
Re: (スコア:0)
そこまでしてWindowsを入れたい理由は何でしょう？
Re: (スコア:0)
若い人はchrome osに抵抗なさそう。
インターネット老人会たるスラドだから、こういうコメントが投稿されるのかね。
Re: (スコア:0)
本末転倒だが Chromeを動かすだけだと、Chromebook(Chromium)よりWindows10のほうが、数段動作が軽いんだよな。
Re: (スコア:0)
それは同じハード性能で比較してないのでは？
Chromebookは安価＝しょぼいCPUしか積んでないのが多いからね。でもそれで問題ないんだけど。
同じCPU、同じメモリ量ならChromebookのほうが明らかに動作が軽い。
Re:ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:1)
> 同じCPU、同じメモリ量ならChromebookのほうが明らかに動作が軽い。
低スペックならそうですが、高スペック（8コア、32GB、高いビデオカード）だと
そうでもないですよ。
Re:ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:1)
すみません。上記スペックの Chromebook ってないですね。
CloudReady を入れてみた際との比較です。
Re: (スコア:0)
Chromiumは、Windows動くレベルのPCならほとんどインストールできるから試してみるといいよ。
同じハードウェアならChromeiumより、Windows10のほうがベンチマークとるまでもなく軽快に動くから。
Re: (スコア:0)
エロゲの為
Re: (スコア:0)
Windows機はハードが安価だときびきび動かない。まずこれが大きな点。
それにWindowsはOSの作りが古くて、利用者側の利便性や学習性といった非機能的な品質が低いだろ。
互換性を重視しているからといえば聞こえはいいが、Windows 10はいまだ過渡期のGUIと昔のGUIが混ざっているので古参にも初心者にも使いづらい。
管理面だけ見ても、Chrome OSに比べてWindowsはとにかく管理者の手間がかかる。
連携が過剰に複雑で、エンジニアによるWindows UpdateやActive Directoryとの設計が必要だ。
クラウドサービスを使おうと思ったらAzureとの連携も設計しなきゃいけない。
ローカルのA
Re: (スコア:0)
WindowsとChrome OSで管理の厳格さが違うようだが？
Windowsだってディレクトリサービスをクラウドに持っていくことはできるし、
一部の管理をMicrosoftに任せるならWSUSやSCCMも必要無いだろう。
Re: (スコア:0)
言ってることが（比較の仕方が）、知識だけの自称SE（単なる営業）っぽいね。
Windowsだって、WSUS、SCCM使わなくていいんだし。（ADは使ったほうが便利かな）
ChromeOSでユーザーを一元管理したかったらどうするの？
（Windowsだって各PCのローカルユーザーでいいならADいらないし）
バージョンアップに敏感な（シビアな）利用環境の場合は、ChromeOSはどうするの？
（Windowsだって各PCが勝手にアップデートしていいならWSUSいらないし）
Re: (スコア:0)
まず、WindowsでSCCMとかの支援サーバー使わなかったら、大規模にアプリの配布なんかできないでしょうが。
（小規模ならグループポリシーから配る手もあるけど…）
あと、さすがにローカルユーザーでは管理しにくいでしょ。Chrome OSでユーザーを一元管理するには、GoogleのWeb管理コンソールからやるんだよ。
（Microsoftみたいにサーバーのお守りや更新はいらない。もし細かくグループ管理とかをやりたいならWeb上でスクリプト組めばいいだけ）
バージョンアップにシビアな環境は、Chrome OSの更新ポリシーを自動から変えて対応すればいい。
（そもそもWindowsで各PCに任せておいたら平気でOSもOfficeも数百MB〜GB単位のパッチを落としてくるし、ネットワークの負荷がChrome OSと段違いなのでWSUSとか要らないというのは小規模なんだねとしか言いようがない）
Re: (スコア:0)
小規模環境なら、Windowsでも、AD、WSUS、SCCMいらずに、手間かけずに運用できるって言ってるのでは？
んで、大規模な環境だったら、Windowsの方がよくないかって、言ってるんでは？
Re: (スコア:0)
SCCMやAD前提の規模の管理なら、ChromeBookも大変なんですが…
既定のいくつかの社内アプリを使わせるだけ、とかなら楽なんですけどね
Re: (スコア:0)
その程度で十分なんだよね。そして、データはクラウド上。
Re: (スコア:0)
>Web上でスクリプト組めばいいだけ
ワザワザそんなことせんとグループ管理すら出来ないとか欠陥じゃねぇか。
Re: (スコア:0)
SCCMがなくてもEndpointManager(旧Intune)使えばなんとかなるんでないの？
知らんけど。
そういうウチはSCCMで確立してるのでEndpointManagerへの移行は計画してませんけど。
Re: (スコア:0)
将来的に仕事でwindowsを使う羽目になるんだから、早いうちに慣れておいたほうがいいんじゃないの
Re: (スコア:0)
難しく考えすぎだよ。
80過ぎのばあちゃんだってWindows PCで動画編集とかしてる。
Re:ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:1)
そのばあちゃんは管理者が自分だから成り立ってるのでは…
ばあちゃんじいちゃんのWindows PC環境を数百人単位で管理する管理者側に立ってみたら、大変だと思うよ。
Re: (スコア:0)
道具のせいにする奴の大半は本人の無能が原因
Re: (スコア:0)
以前、Levoboが小学校で授業やっていたんだけど、その時はWindowsでした。
学校のネットワークは制限多いということでモバイルWi-Fiを大量に持ち込んでいます。
が、初日にWindowsアップデートが入って、モバイルwi-fiが次々と容量超過ｗｗ
授業中にアップデート入ったら授業中断しますので、こういうのも影響しますね。
※一方、Chromebookは再起動時に自動アップデートなのであまり影響ないし、データ量も少なめ
Re: (スコア:0)
日本向けのChromebook製品って大して安くないじゃん。
乗せ換えるまでもなく同レベルのWindowsプリインPC売ってるんだから別にいいでしょ。
Re: (スコア:0)
エンタープライズエディションだとParallelsで動くだか動くようになるだか発表されてるよ
Re: (スコア:0)
GIGAスクール構想では端末あたり最大45000円の補助金が出るので、それをターゲットにChromebookもWindowsもほぼ同じ端末価格のモノが業者から見積提示されます。Chromebookが選ばれがちなのは管理が楽だからです。