アカウント名:
パスワード:
>4. 「国際標準との互換性を軽視する」
つまり4.は分析として間違っていると言いたいんですね? おもしろおかしいです。
間違っているどころかおまいうですね。ほんとどの口が。メリケン国はヤードポンド法から抜け出さない限り、何言ってもﾌﾌっと笑われるでしょう。
米国のヤードもポンドも現在はメートル法の単位に係数をかけて読み替えただけです1inchは正確に25.4mmなので切り捨てた端数を無視できない場合を除けば、工業製品の設計などで問題になることはありません問題となるのは使用する単位が統一されていない・併用されている場合の取り違えで、本当に馬鹿馬鹿しいことですが旅客機の燃料切れ事故の原因にもなっています
ホントに？それで 5/8インチや5/16インチの工具とか、メートル法の精度の製造機械で製造できる？
火星探査機も一機無駄にしてるしなぁ・・・
ソ連（Tu-4）「アメリカ人クソ！ヤードポンド法クソ！」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ともあれヤード・ポンド法は滅びるべきである (スコア:5, おもしろおかしい)
>4. 「国際標準との互換性を軽視する」
Re: (スコア:0)
つまり4.は分析として間違っていると言いたいんですね? おもしろおかしいです。
Re: (スコア:0)
間違っているどころかおまいうですね。ほんとどの口が。
メリケン国はヤードポンド法から抜け出さない限り、何言ってもﾌﾌっと笑われるでしょう。
Re:ともあれヤード・ポンド法は滅びるべきである (スコア:1)
米国のヤードもポンドも現在はメートル法の単位に係数をかけて読み替えただけです
1inchは正確に25.4mmなので切り捨てた端数を無視できない場合を除けば、工業製品の設計などで問題になることはありません
問題となるのは使用する単位が統一されていない・併用されている場合の取り違えで、本当に馬鹿馬鹿しいことですが旅客機の燃料切れ事故の原因にもなっています
Re: (スコア:0)
ホントに？
それで 5/8インチや5/16インチの工具とか、メートル法の精度の製造機械で製造できる？
Re: (スコア:0)
たとえインチ仕様の工作機械だって中身はドイツ製のシーメンスのCNCでメートル法で制御されてんだもん
Re: (スコア:0)
火星探査機も一機無駄にしてるしなぁ・・・
Re: (スコア:0)
ソ連（Tu-4）「アメリカ人クソ！ヤードポンド法クソ！」