アカウント名:
パスワード:
東京都の人口は1400万人抗体保有者が0.91%ならつまり12万7千人が抗体を持っている
調査時(12/14)の東京都での累積陽性者数は4万7千人
つまり「検査でコロナ陽性になった人」ってのは全感染者の1/3くらいでしかないのね陽性者の二倍くらいの人が無症状感染者で発症もせず医者に行かずに治ってる
でもその過程で誰かほかの人に感染を広げてる、ってことか
やっぱこれは大規模なPCR検査して陽性なら自主隔離してもらうしかないんじゃないのホテルでも自宅でもいいから2週間くらい籠ってもらって、その間の支援ちゃんとしてさ
自覚症状ない人は、感染力も非常に弱いわけですがなら通常の感染防止対策で十分では
>自覚症状ない人は、感染力も非常に弱いわけですが
その根拠は?それほど強い相関はなかったって話なら見た記憶があるけど。
正常性バイアスで目が濁って無症候者(完全に無症候で発症せず治癒する人)とすり替えて捉えてると思われる実際には発病前で症状はあるが自覚症状が無い人、発症直後でまだ重症にならない人からの感染が多いというのは散々言われてる
横からだけど、ちょっと今手元に資料がないのでアレだが新型コロナについてもおっしゃる通りで
発症者における感染力の推移は感染→無症状・感染力あり→発症・感染力あり→(症状治癒)無症状・感染力あり→感染力ありという推移で、それぞれの「→」の期間が数日~1週間くらいとのこと。(全体通しての無症候感染者の話とは全く別)
自覚の有無、症状の有無と感染力とは切り離して考えなければならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
捕捉してるのは1/3くらいか (スコア:5, 興味深い)
東京都の人口は1400万人
抗体保有者が0.91%ならつまり12万7千人が抗体を持っている
調査時(12/14)の東京都での累積陽性者数は4万7千人
つまり「検査でコロナ陽性になった人」ってのは全感染者の1/3くらいでしかないのね
陽性者の二倍くらいの人が無症状感染者で発症もせず医者に行かずに治ってる
でもその過程で誰かほかの人に感染を広げてる、ってことか
やっぱこれは大規模なPCR検査して陽性なら自主隔離してもらうしかないんじゃないの
ホテルでも自宅でもいいから2週間くらい籠ってもらって、その間の支援ちゃんとしてさ
Re: (スコア:0)
自覚症状ない人は、感染力も非常に弱いわけですが
なら通常の感染防止対策で十分では
Re: (スコア:0)
>自覚症状ない人は、感染力も非常に弱いわけですが
その根拠は?
それほど強い相関はなかったって話なら見た記憶があるけど。
Re: (スコア:0)
正常性バイアスで目が濁って無症候者(完全に無症候で発症せず治癒する人)とすり替えて捉えてると思われる
実際には発病前で症状はあるが自覚症状が無い人、発症直後でまだ重症にならない人からの感染が多いというのは散々言われてる
Re:捕捉してるのは1/3くらいか (スコア:2, 参考になる)
横からだけど、ちょっと今手元に資料がないのでアレだが新型コロナについてもおっしゃる通りで
発症者における感染力の推移は
感染→無症状・感染力あり→発症・感染力あり→(症状治癒)無症状・感染力あり→感染力あり
という推移で、それぞれの「→」の期間が数日~1週間くらいとのこと。
(全体通しての無症候感染者の話とは全く別)
自覚の有無、症状の有無と感染力とは切り離して考えなければならない。