パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京オリンピック組織委員会がルールブックを公開。歌ったり叫んだりせず拍手で応援など」記事へのコメント

  • をもって欲しい
    利権だの違約金だの言っても
    この状況下で開催しても
    どうせ赤字でしょ。

    • by Anonymous Coward

      赤字は赤字だろうが、いまさら中止してなんの利益がある?
      ハコも造った、契約もしてる。
      この状況で収入だけなくす意味が分からん。節約できるコストなんてないぞ。
      最悪でも無観客なら感染リスクはほぼ0だし、既に野球やらのスポーツ観戦はやってるわけでオリンピックだけ辞めるという主張は謎。

      結果論でいえば最初からやめときゃ良かったわけだが、今さら言っても遅い。
      ただ一応保険は掛けてるらしい [nikkansports.com]。それでも全体の利益で考えればやった方がいい。

      • by Anonymous Coward

        > 既に野球やらのスポーツ観戦はやってるわけでオリンピックだけ辞めるという主張は謎

        規模と期間、集中度がぜんぜん違うじゃん。
        比較にすらならんでしょ。

        • by Anonymous Coward

          一日あたりでいえば概算で10倍ほどオリンピックが多いが、一年あたりの観客動員数でいえば野球が2.5倍多い。
          感染リスクは概ねトータルの動員数に比例するから中止する理由はないね。
          言う通り集中度は段違いだから、オペレーションをきっちりやらないといけないけどね。

          参考:2019年野球の観客動員数 (2653万人) [npb.jp]とオリンピックの観客・スタッフ数 (1010万人) [mlit.go.jp]。

          • by Anonymous Coward

            > 感染リスクは概ねトータルの動員数に比例するから

            はいソースどうぞ~

            • by Anonymous Coward

              元ACじゃねぇけど、ある集合の点のそれぞれに一定の被感染確率があって、周囲に感染させられるとしたとき
              総数が増えれば単にリスクは増えるというだけのことじゃないの。
              その意味じゃその場で感染してすぐ拡散も可能になるとすれば指数関数的に増えそうだけど。

              • by Anonymous Coward on 2021年02月06日 21時35分 (#3973725)

                短期間で一堂に会するのと、年間を通じた累計じゃ全然違うと思うんだが。
                極端な話
                100万人がどこぞの広場に一斉に2週間集まるのと
                1万人が3日置きに300日で合計100回集まるので
                同率の感染者がいるとして、どっちがやばいと思う?(面積あたりの密集度は同じとする)

                親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...