アカウント名:
パスワード:
品不足が解消したなら使われるべきものではない。そもそも最初から「やむを得ない場合」って言ってるじゃん。
何故なのかはあまり言われてなかった気がしますけど?細菌の芽胞混入とか、そういう根拠は。もちろん「本来目的で設計されていない」というのは十分な理由たり得るけれども、盲目的でもある。
専門家なら言われなくても分かってるし、分かってない非専門家は半端な知識で考えるより盲目的に従ってた方がなんぼかマシ。
当初から専門家に使えるかと聞いたら、いくつもの理由を挙げて「~『かも知れない』から、それら疑念が払拭されない限りは危なくて使えない」と答えるし、その中にこの手の細菌も列挙される。
もしかすると既にその手の疑念のうちのいくつかについては誰か確かめた人が居て、「この点については意外と大丈夫だった」という結論が出てたりしつつも、特に話題にならずにスルーされてるのかも知れない。その手の報告は「この点については意外と大丈夫だったけど、まだまだ懸念はいっぱいあるからそれらについても引き続き調べていきたい」と締めざるを得ず、続きを研究したい人以外には「まだ使えるかどうか分かってません」という意味しか持たないし。
今回の「やっぱりダメでした」か、「求められる基準を満たしているかあらゆる面から確かめたけど大丈夫だった」でないと一般向けの話題にする必要は無い。
「家庭用の消毒ならまだ大丈夫だけど、医療で使うようなところではやめてね」って話だから、むしろ「専門家に向けた」話ではないかと思うのは私だけ?
#「そちらについては専門ではないのですが」という非専門家がいちばん怖い今日この頃。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
布マスクと同じ (スコア:1)
品不足が解消したなら使われるべきものではない。そもそも最初から「やむを得ない場合」って言ってるじゃん。
Re: (スコア:0)
何故なのかはあまり言われてなかった気がしますけど?
細菌の芽胞混入とか、そういう根拠は。
もちろん「本来目的で設計されていない」というのは十分な理由たり得るけれども、盲目的でもある。
Re: (スコア:0)
専門家なら言われなくても分かってるし、分かってない非専門家は半端な知識で考えるより盲目的に従ってた方がなんぼかマシ。
当初から専門家に使えるかと聞いたら、いくつもの理由を挙げて「~『かも知れない』から、それら疑念が払拭されない限りは危なくて使えない」と答えるし、その中にこの手の細菌も列挙される。
もしかすると既にその手の疑念のうちのいくつかについては誰か確かめた人が居て、「この点については意外と大丈夫だった」という結論が出てたりしつつも、特に話題にならずにスルーされてるのかも知れない。その手の報告は「この点については意外と大丈夫だったけど、まだまだ懸念はいっぱいあるからそれらについても引き続き調べていきたい」と締めざるを得ず、続きを研究したい人以外には「まだ使えるかどうか分かってません」という意味しか持たないし。
今回の「やっぱりダメでした」か、「求められる基準を満たしているかあらゆる面から確かめたけど大丈夫だった」でないと一般向けの話題にする必要は無い。
Re: (スコア:2)
「家庭用の消毒ならまだ大丈夫だけど、医療で使うようなところではやめてね」って話だから、むしろ「専門家に向けた」話ではないかと思うのは私だけ?
#「そちらについては専門ではないのですが」という非専門家がいちばん怖い今日この頃。
Re:布マスクと同じ (スコア:1)