アカウント名:
パスワード:
浮上前にソナーで周り探るだろうに。小型船とかならともかく航行中のでかい貨物船見落とす(聞き逃す)とかあるのかな?
読売新聞 [yomiuri.co.jp]によると、音が屈折して距離感を確認するのも困難らしいです。確認手順の不備もあったとあるけど、映画的な「海中に聴こえるかすかなスクリュー音を識別する」というイメージじゃない模様。 徳島県沖てことで、鳴門の渦潮ノイズに負けずにスクリュー音を識別する訓練とか?
>徳島県沖てことで衝突があったのは足摺岬沖で九州側だよ。記事中の徳島県沖は貨物船の事故後の位置を書いてるだけ。
貨物船の事故後の位置でしたか、指摘ありがとう。足摺岬沖の海流も黒潮の通り方によってはなかなか速度変化が激しいみたいですね。
たまにある事故だし、どっかに上向きのカメラつけときゃほぼ防げそうなもんなのになぜやらないのかなそんなにカメラつけにくいもん?
海中では視界はほとんどないから
別に深海で使おうってわけじゃない明るい暗いぐらいで良いじゃん船がわかるぐらいの解像度でいいんだし夜や濁ったら使えないっていうのは昼間ふつうなら使えることの否定材料にはならんよね兵器に使うわけでもないんだし
海自潜水艦は近距離の海中通話用の装置(超音波式)を備えていて、過去の事故の教訓から浮上前にソナーだけでなくその受信機も使って付近に航行中の船が無いか確認することになっていたはず(ダイバーの水中通話装置と同じデファクトの周波数・変調方式の仕様のもの)ディーゼルエンジンの商船の出す音を聞き落とすはずが無いと思いますが
海自潜水艦にも機雷探知用や今回のような浮上時の安全確認用の高周波ソナーが必要なのでは?
経済性を超追及した船舶のエンジンやスクリューは軍艦よりも静かがった、とか?さすがに無いな。
手っ取り早く潜望鏡で確認するだけで済まそうって思ったら、その時点でゴッツンコ、かな?
停泊してカツオ釣りでもしてたんじゃねーの。
浮上時くらいアクティブソナー使うだろ。
「ピン」を打てば、潜水艦がここにいますよと大声を上げる様な物だろ。序でに「ピン」の情報も拾われる。
えひめ丸の時も問題になったそうだ。過去の衝突事故から、アメリカ国家安全運輸委員会は、浮上時のアクティブソナー使用を勧告していたが、海軍は受け入れていなかったとか。自衛隊はどういう運用だったのだろう。
原潜ならともかく、浮上の回数が多い通常動力の潜水艦で浮上のたびにアクティブソナーは無いかなと思いますね。俺はここだー!って言ってるようなものだから。
へー。この潜水艦は作戦行動中だったんだ。どこの国と戦ってたの?
海上自衛隊の潜水艦は訓練でしか出港しないと思っているのか?
自分の意見が受け入れられないとへそを曲げちゃうタイプか。直したほうがいいよ。
平時用の、拾われても良い性能の補助系は載せてもいいよなぁ衛星携帯とセットで。機密?非常用だから艦長室の金庫にでも入れとけ
浮上するのに位置情報知られて何の問題が?
浮上用にフルノとかのソナーを搭載したらよいと思う。
どう聞かれても漁船のソナーにしか聞こえない
潜水艦は、有事に備えて行動してるわけで、たとえ今は平時でも、場所ばれするリスクをおかす必要はないでしょ?
海面で反射するから海上艦には使えんのとちゃうか。
反射率が違うからわかりますよデカい鉄の塊に気づかないとかありえないです
潜水艦ソナー要員ですか?かなり珍しい経歴ですね。
ソナー使ったけど、乗組員の熟練度が低くて海上の民間船に気づかなかったって。
ソーナノ?
ソーンナー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
やっちまいましたね (スコア:0)
浮上前にソナーで周り探るだろうに。
小型船とかならともかく航行中のでかい貨物船見落とす(聞き逃す)とかあるのかな?
潮流が複雑で難しいそうですよ (スコア:2)
読売新聞 [yomiuri.co.jp]によると、音が屈折して距離感を確認するのも困難らしいです。確認手順の不備もあったとあるけど、映画的な「海中に聴こえるかすかなスクリュー音を識別する」というイメージじゃない模様。
徳島県沖てことで、鳴門の渦潮ノイズに負けずにスクリュー音を識別する訓練とか?
Re: (スコア:0)
>徳島県沖てことで
衝突があったのは足摺岬沖で九州側だよ。
記事中の徳島県沖は貨物船の事故後の位置を書いてるだけ。
Re:潮流が複雑で難しいそうですよ (スコア:2)
貨物船の事故後の位置でしたか、指摘ありがとう。
足摺岬沖の海流も黒潮の通り方によってはなかなか速度変化が激しいみたいですね。
Re:やっちまいましたね (スコア:2)
たまにある事故だし、
どっかに上向きのカメラつけときゃほぼ防げそうなもんなのになぜやらないのかな
そんなにカメラつけにくいもん?
Re: (スコア:0)
たまにある事故だし、
どっかに上向きのカメラつけときゃほぼ防げそうなもんなのになぜやらないのかな
そんなにカメラつけにくいもん?
海中では視界はほとんどないから
Re:やっちまいましたね (スコア:2)
別に深海で使おうってわけじゃない
明るい暗いぐらいで良いじゃん船がわかるぐらいの解像度でいいんだし
夜や濁ったら使えないっていうのは昼間ふつうなら使えることの否定材料にはならんよね
兵器に使うわけでもないんだし
Re:やっちまいましたね (スコア:1)
海自潜水艦は近距離の海中通話用の装置(超音波式)を備えていて、過去の事故の教訓から浮上前にソナーだけでなくその受信機も使って付近に航行中の船が無いか確認することになっていたはず
(ダイバーの水中通話装置と同じデファクトの周波数・変調方式の仕様のもの)
ディーゼルエンジンの商船の出す音を聞き落とすはずが無いと思いますが
海自潜水艦にも機雷探知用や今回のような浮上時の安全確認用の高周波ソナーが必要なのでは?
Re: (スコア:0)
経済性を超追及した船舶のエンジンやスクリューは軍艦よりも静かがった、とか?さすがに無いな。
手っ取り早く潜望鏡で確認するだけで済まそうって思ったら、その時点でゴッツンコ、かな?
Re: (スコア:0)
停泊してカツオ釣りでもしてたんじゃねーの。
Re: (スコア:0)
浮上時くらいアクティブソナー使うだろ。
Re: (スコア:0)
「ピン」を打てば、潜水艦がここにいますよと大声を上げる様な物だろ。
序でに「ピン」の情報も拾われる。
Re:やっちまいましたね (スコア:1)
えひめ丸の時も問題になったそうだ。
過去の衝突事故から、アメリカ国家安全運輸委員会は、浮上時のアクティブソナー使用を勧告していたが、海軍は受け入れていなかったとか。
自衛隊はどういう運用だったのだろう。
Re: (スコア:0)
原潜ならともかく、浮上の回数が多い通常動力の潜水艦で浮上のたびにアクティブソナーは無いかなと思いますね。
俺はここだー!って言ってるようなものだから。
Re: (スコア:0)
へー。
この潜水艦は作戦行動中だったんだ。
どこの国と戦ってたの?
Re: (スコア:0)
海上自衛隊の潜水艦は訓練でしか出港しないと思っているのか?
Re: (スコア:0)
自分の意見が受け入れられないとへそを曲げちゃうタイプか。
直したほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
平時用の、拾われても良い性能の補助系は載せてもいいよなぁ
衛星携帯とセットで。
機密?非常用だから艦長室の金庫にでも入れとけ
Re: (スコア:0)
浮上するのに位置情報知られて何の問題が?
Re: (スコア:0)
浮上用にフルノとかのソナーを搭載したらよいと思う。
どう聞かれても漁船のソナーにしか聞こえない
Re: (スコア:0)
潜水艦は、有事に備えて行動してるわけで、
たとえ今は平時でも、場所ばれするリスクをおかす必要はないでしょ?
Re: (スコア:0)
海面で反射するから海上艦には使えんのとちゃうか。
Re: (スコア:0)
海面で反射するから海上艦には使えんのとちゃうか。
反射率が違うからわかりますよ
デカい鉄の塊に気づかないとかありえないです
Re: (スコア:0)
潜水艦ソナー要員ですか?
かなり珍しい経歴ですね。
Re: (スコア:0)
ソナー使ったけど、乗組員の熟練度が低くて海上の民間船に気づかなかったって。
Re: (スコア:0)
ソーナノ?
Re: (スコア:0)
ソーンナー