パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遺伝的アルゴリズムによるエッチな画像がGoogleにより性的なコンテンツと判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年02月10日 19時53分 (#3975794)

    必ず「ジェンダーバイアスだ教育だ後天的要素だ」という話になるけど
    「エッチ」が指すものは受け手の男女問わず女体特に乳っていう傍証なんじゃ?

    • by Anonymous Coward on 2021年02月10日 20時57分 (#3975836)
      乳房は肌色の〇一つで連想できるけど、その他のエッチな部位はある程度複雑な図形だから、
      ランダムでは生まれにくい、という論説を見て、なるほどと思った。

      逆の話として、ランダムな模様と、男性の部位に近い画像が並んでいたら、男性だって
      男性の部位に近い画像の方を「よりエッチ」として選択するのではないだろうか。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        この方向性は嫌だって投票も入るからなぁ……
        いい勝負は狙えるかもだが難しいかもしれない。
        乳房に見えるものが対立候補に入っていれば特に。

    • by Anonymous Coward

      傍証にはならんでしょう。
      女性はいるだろうけど少数であることはまず間違いなく、この方法だと少数の選択は淘汰される。
      実際の生物の進化であれば、少数でも一定の特性を選ぶ郡があれば別の種として分岐していく可能性を秘めてるけども、
      とかいうことにも思いを馳せられるとてもいい題材

      • by Anonymous Coward

        > 女性はいるだろうけど少数であることはまず間違いなく

        傍証にはならないだろうけど、それこそ性差別では。女性もエロが好きな人は好きです。

        性的なサービスの享受者は男性のほうが多い、は現実ではそうかもしれないが、
        ICTにおいては必ずしも真ではないと思う。
        具体的には忘れてしまったのだけど、実は女性のほうが多いというサービスがあったはず。

      • by Anonymous Coward

        って思うじゃん? 実際はネット上でもエロサイトでも一部を除けば閲覧者の性別はそこまで偏ってないことが多い。
        「エロ画像かつ主題が女→オッサン以外は嫌悪感を持つはず→関係者は男が多数に違いない」ってのはジェンダーバイアス。

        • by Anonymous Coward

          流石に反論のための反論でしょそれは。
          女性の性指向の話なんかしてないよ。
          なんでこの手の性差別を持ち出す輩はすぐに対立軸を組み上げるかね。

          このサイトの当初は単に「エッチな画像」としか言ってないんで参加者の男女比に差を想定できないということはいえるかもしれないが、
          描かれつつあるのが裸婦であることがわかるようになってからは異性愛男性の淘汰圧がたかまるという想定をすることがバイアスですかね?

          • by Anonymous Coward

            「エッチな絵」なので充分バイアスですね。
            女性が女性の絵を見てもエッチな絵と判断できないならバイアスではありませんが、現実にはそうでないので。

          • by Anonymous Coward

            バイアスというよりは、女性に対するステレオタイプや性差別ですね。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...