アカウント名:
パスワード:
（本文なし）
まぁ「多目的」ってそもそも意味不明な上に「なんでもあり」感もあるひどい表現だったよな
確かに意味不明だけど、名前を変えても不適切利用が減るかといえば、減らんやろな
「多目的だから何に使ってもいいと思った」というアホな言い訳が通用しなくなるだけでも、現場の苦労は減るんじゃね。
それに世の中には本当に誤解するバカもいるし。
「バリアフリー」でも、用途に対する意味不明感に関してはあまり変わりがないように思える
ほんとそれな。
有料（先払い・時間制・延長可）にして、障碍者とかには無料パス（というか支払い免除権）を渡す、でいいだろこんなん。
休憩より安かったら堂々と使われるようになって本末転倒感が増したりな。そもそも健常者もトイレ目的なら使っていいという視点が抜けてる。
保育園のお迎えに保護者が遅刻することが多かったので「遅刻したら罰金」と定めたら「お金払えば遅刻してもいいんだ」と遅刻が増えた事例がアメリカのどっかでありましたね
意図せざる結果というのはどこにでも転がってるものです
日本でも「締め切りをぶっちぎったら割増料金にすれば極道入稿が減るだろう」と導入したら「金で締め切りが買える」となってかえって極道入稿が増えてしまった事例とかあるな。個人の自費出版という、あまり採算を気にしない分野であったことも影響してるだろうけど
「バリアフリー」にして使用制限するとか「障碍者のみ使っていいよ」って意味にならんか？それでいいのか？
「障害者専用トイレ」でいいじゃん。女性専用車両だって女性専用じゃないし
女性専用車両を例に挙げるのはちょっとな
じゃあ優先トイレ
女性専用車両はいい例えだと思うけど、そっちも改称してほしいわな
女性専用のようで女性専用じゃない、ちょっと女性専用っぽく使ってほしい車両
女性専用車は厳格な運用はされてないものの鉄道営業法34条2号の裏付けあるから守ってる人も多い。多目的トイレも男女トイレ並みに刑法130条適用すべきじゃないかな。
まあ高速の男子トイレなんか大手を振っておばちゃん並んでますし
子供のオムツ換えに使いにくくなるからやめてくれ。最近は男子トイレに交換台があるトイレも増えてきたが、女性トイレや多目的トイレにしか交換台がないといれも、まだまだ多いんだ。
なんだよ俺が使えないならバリアあるだろ
障害が無いの意なので、非障害者が利用しても良いと思うな。障害者には選択肢が無いので、必要のない人はなるべく譲りましょう。障害者も不必要に占有するのはやめましょう。
＞障害者には選択肢が無いので、必要のない人はなるべく譲りましょう。障害者も不必要に占有するのはやめましょう。
それを一言で表す表現がなかなかなくて・・・・ってのがこのスレの話題だと思うが？（笑）
「バリアフリー」で特に問題無いというのがコメントの主旨で。よく分からず「障碍者のみ使っていいよ」という意味なのかな？と解釈する人がいても問題はないよ。
#そこ、無理矢理問題を作らないように
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
名前を不適切利用者へのバリアにするわけですね (スコア:2)
（本文なし）
Re: (スコア:0)
まぁ「多目的」ってそもそも意味不明な上に「なんでもあり」感もあるひどい表現だったよな
Re: (スコア:0)
確かに意味不明だけど、名前を変えても不適切利用が減るかといえば、減らんやろな
Re: (スコア:0)
「多目的だから何に使ってもいいと思った」というアホな言い訳が
通用しなくなるだけでも、現場の苦労は減るんじゃね。
それに世の中には本当に誤解するバカもいるし。
Re: (スコア:0)
「バリアフリー」でも、用途に対する意味不明感に関してはあまり変わりがないように思える
Re: (スコア:0)
ほんとそれな。
有料（先払い・時間制・延長可）にして、障碍者とかには無料パス
（というか支払い免除権）を渡す、でいいだろこんなん。
Re:名前を不適切利用者へのバリアにするわけですね (スコア:1)
休憩より安かったら堂々と使われるようになって本末転倒感が増したりな。
そもそも健常者もトイレ目的なら使っていいという視点が抜けてる。
Re: (スコア:0)
保育園のお迎えに保護者が遅刻することが多かったので「遅刻したら罰金」と定めたら「お金払えば遅刻してもいいんだ」と遅刻が増えた事例がアメリカのどっかでありましたね
意図せざる結果というのはどこにでも転がってるものです
Re: (スコア:0)
日本でも「締め切りをぶっちぎったら割増料金にすれば極道入稿が減るだろう」と導入したら「金で締め切りが買える」となってかえって極道入稿が増えてしまった事例とかあるな。個人の自費出版という、あまり採算を気にしない分野であったことも影響してるだろうけど
Re: (スコア:0)
「バリアフリー」にして使用制限するとか「障碍者のみ使っていいよ」って意味にならんか？それでいいのか？
Re: (スコア:0)
「障害者専用トイレ」でいいじゃん。女性専用車両だって女性専用じゃないし
Re: (スコア:0)
女性専用車両を例に挙げるのはちょっとな
Re: (スコア:0)
じゃあ優先トイレ
Re: (スコア:0)
女性専用車両はいい例えだと思うけど、そっちも改称してほしいわな
Re: (スコア:0)
女性専用車両はいい例えだと思うけど、そっちも改称してほしいわな
女性専用のようで女性専用じゃない、ちょっと女性専用っぽく使ってほしい車両
Re: (スコア:0)
女性専用車は厳格な運用はされてないものの鉄道営業法34条2号の裏付けあるから守ってる人も多い。
多目的トイレも男女トイレ並みに刑法130条適用すべきじゃないかな。
Re: (スコア:0)
まあ高速の男子トイレなんか大手を振っておばちゃん並んでますし
Re: (スコア:0)
子供のオムツ換えに使いにくくなるからやめてくれ。
最近は男子トイレに交換台があるトイレも増えてきたが、女性トイレや多目的トイレにしか交換台がないといれも、まだまだ多いんだ。
Re: (スコア:0)
なんだよ俺が使えないならバリアあるだろ
Re: (スコア:0)
障害が無いの意なので、非障害者が利用しても良いと思うな。
障害者には選択肢が無いので、必要のない人はなるべく譲りましょう。障害者も不必要に占有するのはやめましょう。
Re: (スコア:0)
＞障害者には選択肢が無いので、必要のない人はなるべく譲りましょう。障害者も不必要に占有するのはやめましょう。
それを一言で表す表現がなかなかなくて・・・・ってのがこのスレの話題だと思うが？（笑）
Re: (スコア:0)
「バリアフリー」で特に問題無いというのがコメントの主旨で。
よく分からず「障碍者のみ使っていいよ」という意味なのかな？と解釈する人がいても問題はないよ。
#そこ、無理矢理問題を作らないように