パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遺伝的アルゴリズムによるエッチな画像がGoogleにより性的なコンテンツと判断」記事へのコメント

  • 必ず「ジェンダーバイアスだ教育だ後天的要素だ」という話になるけど
    「エッチ」が指すものは受け手の男女問わず女体特に乳っていう傍証なんじゃ?

    • by Anonymous Coward

      傍証にはならんでしょう。
      女性はいるだろうけど少数であることはまず間違いなく、この方法だと少数の選択は淘汰される。
      実際の生物の進化であれば、少数でも一定の特性を選ぶ郡があれば別の種として分岐していく可能性を秘めてるけども、
      とかいうことにも思いを馳せられるとてもいい題材

      • by Anonymous Coward on 2021年02月11日 14時56分 (#3976188)

        って思うじゃん? 実際はネット上でもエロサイトでも一部を除けば閲覧者の性別はそこまで偏ってないことが多い。
        「エロ画像かつ主題が女→オッサン以外は嫌悪感を持つはず→関係者は男が多数に違いない」ってのはジェンダーバイアス。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          流石に反論のための反論でしょそれは。
          女性の性指向の話なんかしてないよ。
          なんでこの手の性差別を持ち出す輩はすぐに対立軸を組み上げるかね。

          このサイトの当初は単に「エッチな画像」としか言ってないんで参加者の男女比に差を想定できないということはいえるかもしれないが、
          描かれつつあるのが裸婦であることがわかるようになってからは異性愛男性の淘汰圧がたかまるという想定をすることがバイアスですかね?

          • by Anonymous Coward

            「エッチな絵」なので充分バイアスですね。
            女性が女性の絵を見てもエッチな絵と判断できないならバイアスではありませんが、現実にはそうでないので。

          • by Anonymous Coward

            バイアスというよりは、女性に対するステレオタイプや性差別ですね。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...