「Microsoft曰く、デジタルプラットフォームがニュースメディアと収益を共有するオーストラリアの法案は素晴らしい、米国でも取り入れるべき」記事へのコメント

昔の新聞・ニュースの記事タイトルは

[Anonymous Coward]

タイトルだけで何を伝えたいのかとか、どういう結論なのかとか、大まかに内容をつかむことができるものだった。

しかし、記事タイトルだけを集めるニュースまとめサイト(アプリ/サービス)が増えたせいで、
突飛な書き出しと、途中までしか内容を伝えないスタイルで読者を釣り上げて、
なんとか(広告収入が入る)ニュース提供会社のサイトまで引っ張ってこようとするような記事タイトルが多くなってきた。

なもので、それを集めて回るニュースまとめサイトの画面に載る情報の質・量もどんどん落ちていき、
「まとめ」として体を成さなくなるという自業自得な環境悪化が起きている。

金を折半するというのはいいアイディアだ。こういった環境悪化を推しとどめる効果があるかもしれん。

Re:昔の新聞・ニュースの記事タイトルは

[mizogami00 (49281)]

> 環境悪化を推しとどめる効果 どうだろうか、 結局収益がPVベースであることが問題の根幹なのでは。 閲覧させさえすれば良いから 「◯◯が◯◯した結果・・」 「◯◯さんが衝撃の発言・・・」 みたいな釣りタイトルになる。 特にGoogleからの流入によって収益になるとすればさらなる悪化すら考えられる。 記事の内容へ適切なフィードバックとその評価による収益という仕組みが作れないと解決できないと思う。