アカウント名:
パスワード:
「井戸に毒を投げ込んでいる」はデマではなく、単に地震あるあるネタのつもりで受けを狙ったのがみんなドン引きで全然受けなかっただけの下手なジョーク。発言自体はもちろん問題で言った奴はついていいジョークと駄目なジョークの区別もつかねーのかよって感じだが、一方でこれを「デマを撒こうとした」とカテゴライズしちゃう人にはもうちょっとネットリテラシーを持てよとツッコまざる得ない。
一方で人工地震の人達は…あれはデマを撒いてるんじゃなくて、本当に信じ込んでるもっとヤバい人達だから触らんどこ(怖
2chでコウナゴを殺害予告に引っ掛けて書いた阿呆が逮捕された事例もあるし後からジョークのつもりは何の防波堤にもならないってことをいい加減に学習していいと思うんだ。
ジョークのつもりだなんて言っている奴は誰も居ない。元ツィートをしたやつだって、そんな弁解はしていない(と思った)。「ジョークのつもり」だなんて言っている奴は、「ジョークのつもりなら問題ないと思っているのか!」と怒っているACだけだ。
元コメは「これは明らかにジョークだからデマではない」と言っているだけだ。誰も「ジョークなら問題ない」なんて事は言っていない。
例えるなら、おっさんが「xxちゃん今日は調子悪いね。生理かな(ガハハ」とコメントしたとして、これは「おっさん的にも周囲の認識的にもジョークである」「ただしこんなジョークは許されないのでおっさんは罰を受ける」「おっさんはxxちゃんが生理だとデマを流したわけではない」という事だ。おっさんは許されないが、おっさんがデマを流したと思っちゃう人はちょっと考えが足りな過ぎる。
「明らかにジョークだからデマではない」という命題は誤りだと突っ込まれてるんだぞおっさんネタに乗るなら「xxちゃんは生理だから体調が悪いんだよ」に対応するし「ガハハ」もない
単に誤りとツッコんでる人が良く分かってないだけだよ。おっさんネタが分かり辛いなら、スラドに合わせて。
地震が起きたときに誰かがスラドに
「nagazouが井戸に毒を入れた」
と投稿したとして、これは「明らかにジョークだからデマではない」。が、スラド以外の人には勿論意味が通じないので通報されてしまった、というのが今回の話。
共通のコンテキストを持つ人が見れば、これはどう見ても「ジョーク」であって「デマ」じゃないの。「ジョークのつもり」と言い訳するのかも何も、どっからどう見ても「ジョーク」なの。これを「デマ」って呼んでる人は、ちょっと落ち着けと。
一
私にはどう見てもジョークには見えませんが。何度も同じことを言って既成事実化を企んでいるようですが、私には自分勝手な個人的解釈の押しつけにしか思えません。
「ジョーク」の定義がオレオレなのがいけないのです辞書を引きましょう。
取り急ぎWikipediaを引いてみましたが、
ジョーク(英: joke)または冗談(じょうだん)は聞き手や読み手を笑わせたり、ユーモアを感じさせる小咄や短い文の事。
どこに笑わせたりユーモアを感じさせる要素があるのか全く理解できません。
多様性を認めましょうただ多数派には通じなかった、だからこそ3流
半島では多様性を認めないのが多数派。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
「井戸に毒を投げ込んでいる」はデマではなく3流ジョーク (スコア:3, 興味深い)
「井戸に毒を投げ込んでいる」はデマではなく、単に地震あるあるネタのつもりで受けを狙ったのがみんなドン引きで全然受けなかっただけの下手なジョーク。
発言自体はもちろん問題で言った奴はついていいジョークと駄目なジョークの区別もつかねーのかよって感じだが、一方でこれを「デマを撒こうとした」とカテゴライズしちゃう人にはもうちょっとネットリテラシーを持てよとツッコまざる得ない。
一方で人工地震の人達は…あれはデマを撒いてるんじゃなくて、本当に信じ込んでるもっとヤバい人達だから触らんどこ(怖
Re: (スコア:0)
2chでコウナゴを殺害予告に引っ掛けて書いた阿呆が逮捕された事例もあるし
後からジョークのつもりは何の防波堤にもならないってことを
いい加減に学習していいと思うんだ。
Re: (スコア:0)
ジョークのつもりだなんて言っている奴は誰も居ない。元ツィートをしたやつだって、そんな弁解はしていない(と思った)。
「ジョークのつもり」だなんて言っている奴は、「ジョークのつもりなら問題ないと思っているのか!」と怒っているACだけだ。
元コメは「これは明らかにジョークだからデマではない」と言っているだけだ。誰も「ジョークなら問題ない」なんて事は言っていない。
例えるなら、おっさんが「xxちゃん今日は調子悪いね。生理かな(ガハハ」とコメントしたとして、これは
「おっさん的にも周囲の認識的にもジョークである」
「ただしこんなジョークは許されないのでおっさんは罰を受ける」
「おっさんはxxちゃんが生理だとデマを流したわけではない」
という事だ。
おっさんは許されないが、おっさんがデマを流したと思っちゃう人はちょっと考えが足りな過ぎる。
Re: (スコア:0)
「明らかにジョークだからデマではない」という命題は誤りだと突っ込まれてるんだぞ
おっさんネタに乗るなら
「xxちゃんは生理だから体調が悪いんだよ」
に対応するし「ガハハ」もない
Re: (スコア:0)
単に誤りとツッコんでる人が良く分かってないだけだよ。
おっさんネタが分かり辛いなら、スラドに合わせて。
地震が起きたときに誰かがスラドに
「nagazouが井戸に毒を入れた」
と投稿したとして、これは「明らかにジョークだからデマではない」。
が、スラド以外の人には勿論意味が通じないので通報されてしまった、というのが今回の話。
共通のコンテキストを持つ人が見れば、これはどう見ても「ジョーク」であって「デマ」じゃないの。
「ジョークのつもり」と言い訳するのかも何も、どっからどう見ても「ジョーク」なの。
これを「デマ」って呼んでる人は、ちょっと落ち着けと。
一
Re: (スコア:0)
「nagazouが井戸に毒を入れた」
私にはどう見てもジョークには見えませんが。
何度も同じことを言って既成事実化を企んでいるようですが、私には自分勝手な個人的解釈の押しつけにしか思えません。
Re: (スコア:0)
「ジョーク」の定義がオレオレなのがいけないのです
辞書を引きましょう。
Re: (スコア:0)
取り急ぎWikipediaを引いてみましたが、
ジョーク(英: joke)または冗談(じょうだん)は聞き手や読み手を笑わせたり、ユーモアを感じさせる小咄や短い文の事。
どこに笑わせたりユーモアを感じさせる要素があるのか全く理解できません。
Re:「井戸に毒を投げ込んでいる」はデマではなく3流ジョーク (スコア:0)
多様性を認めましょう
ただ多数派には通じなかった、だからこそ3流
Re: (スコア:0)
半島では多様性を認めないのが多数派。