アカウント名:
パスワード:
それで俺TUEEEEができちゃうからスポーツでは遠慮してね、ってのは妥当なのでは
女の方が弱いって事が確定ですね？
少なくとも、男性ホルモンによって男性の方が筋力が強く、膂力に長けるよってフィジカルが絡む競技だと女性の方が弱いでしょうね
＞少なくとも、男性ホルモンによって男性の方が筋力が強く、膂力に長ける＞よってフィジカルが絡む競技だと女性の方が弱いでしょうね
それは医学的な常識であって、ポリコレ的な平等ではありませんよ。ポリコレの多くがホルモンや機能による男女の性差の存在を認めていません。
*要出典*独自研究
判断基準がポリコレって、もはや社会的に理解されようって気がないだろ。
女性は男性より少なくとも肉体的には劣るってのはポリコレ的にセーフなのか。弱い女性に合わせて男性の職場環境も楽になってくれれば嬉しいけど、どうせ女性の満足のために男の負担は増えるんだろうな。男の自殺が多いわけだよ。
＞女性は男性より少なくとも肉体的には劣るってのはポリコレ的にセーフなのか。
いや、ポリコレは男女別って発想自体が悪で、すべての性別混合で競技しろと言ってるよ。
ほんと、その主張を掲げて男湯/女湯に突撃してほしい。
そうやって知る気もないくせに卑屈な態度でいるから頭が悪いって叩かれるのに
何が知るべき事柄なんだろう？
>弱い女性に合わせて男性の職場環境も楽になってくれれば嬉しい
「ポリコレ的」が何を指しているか分かりませんが、直近で企業に労働者保護のために課されているのは大体この方向ですよ。有給休暇の強制取得はもう法制化されましたし、育児休業を男性も取得しろという話もありますよね。ポリコレの流れで女性労働者の満足のために男性労働者の負担が増えたことってありましたっけ。男性の自殺の原因って過労死ラインを超えるような労働が原因のものが報道されていることが多いように思いますが、ほとんどの場合その上司って男性なんじゃないですかね。
フィジカルだけで決まるならスポーツも重量挙げだけで良いだろｗ
それこそ女性の色彩感覚や痛覚耐性は男性の数十倍優秀だし、フィジカルの優劣で判断する必要はない。
フィジカルの優劣が結果に結びつきがちな競技に限った話をしてるんじゃないの?なのに、
フィジカルの優劣で判断する必要はない。
って言われても、話が通じてないのね、としか思えない。
どうしてもスラドってIDかACかIDなら番号が何万番台かで極端に意見の方向性や理解がズレるよねそして基本的に番号順で論理的だったりポリコレ的正解だったり通る意見が言えて逆はほぼ起こらない0万番台のIDとACの間じゃもう同じ言葉が通じないくらい知識や経験量に差が付いちゃってるんだろうな
# 教育困難レベルに入ると数字の0は「じゅう」を表すと理解していることがあって# 筆算の途中で突然変数に10を加算し出す計算ミスを起こすことがあるとか# これ豆知識な
どうしてもスラドってIDかACかIDなら番号が何万番台かで極端に意見の方向性や理解がズレるよね
気のせいだろ。
そもそもキミの話が本題からズレまくってるな。そしてそれは、ACだからではない。キミがズレてるだけだ。ズレてないACもいる。
キチガイACにIDが説教するけど言葉が通じなくて揉めただけで終わるってのが基本じゃん
そう思うなら、スポーツやらなければいいだけでは？男性だって誰もがみんなスポーツ選手になるわけじゃないし。ハナから男性には勝てないと決めつけてる女性の方がどうかしてると思うぞ
そう思うなら、スポーツやらなければいいだけでは？
多くの競技団体はそうは思ってないんだよ。競技人口が多い方が良いと思っている。なので、女にも子供にも、弱い男にも参加して欲しいわけ。そのためにわざわざクラス分けしたりするんだよ。
ハナから男性には勝てないと決めつけてる女性の方がどうかしてると思うぞ
可能性はゼロでは無いけど、実際勝つのは非常に困難なケースが多い。「決めつけ」たからと言って、「どうかしてると思う」方がどうかしてると思うが。
だったらこんな法案は駄目でしょう
その認識で良いと思う。
ポリコレは男女別の競技運営に反対して、性別に依存しない混合とすべきと提言している。当のスポーツ選手らからは大反対されているけど、時間の問題じゃないかな。
＞ポリコレは男女別の競技運営に反対して、性別に依存しない混合とすべきと提言している。
そんな提言してるの？ソース希望っていうか「世界ポリコレ統一協議会」とかがあるわけじゃないんだから「そういうことを言っているヤツもいる」くらいじゃね？
つか、自分で探せよ・・・すでに将来的には男女別の維持は不可能ってのも業界の常識だよ
https://note.com/prof_nemuro/n/n97ed3eb2500b [note.com]
なんでよりによってそのノート？それポリコレカルトバカを晒し上げてるノートだよ？単に例が出せればよいと思っちゃった？カルト学者の妄言が業界の常識www
序文
西洋のpolitical correctnessが常軌を逸したものであり、学者たちがカルト化していることが分かるだろう。
で、締めの文章
女の賞金が男よりも少ないのは、プレイのレベルが低く、集客力と集金力が劣るためである。マイナーリーガーの年俸がメジャーリーガーよりも少ないことは差別ではないのだから、女が男よりも少ないことも差別ではない。
日本のプロゴルフでは賞金の男女差がほとんど無いことには、美女ゴルファー目当てのファンの多さが寄与している。
> そんな提言してるの？ソース希望
興行スポーツ以外では男女統一されつつあるよ。https://number.bunshun.jp/articles/-/830324 [bunshun.jp]
それ提供種目やルール、待遇の面で統一されてるって話で、男女混合で競試合まで実施してるって話じゃねーよw
> それ提供種目やルール、待遇の面で統一されてるって話で、男女混合で競試合まで実施してるって話じゃねーよw *
> *要出典> *独自研究https://number.bunshun.jp/articles/-/830324 [bunshun.jp]「アメリカのスポーツの世界では、男子選手と女子選手の待遇や環境は平等だと思いますか？」
お前に出典を読み取る知能がないだけだなw
> お前に出典を読み取る知能がないだけだなw
「男女格差問題が米国で沸騰中！ スポーツの世界でも完全に平等か？」https://number.bunshun.jp/articles/-/830324 [bunshun.jp]「アメリカのスポーツの世界では、男子選手と女子選手の待遇や環境は平等だと思いますか？」 五輪やパラリンピックなどでは、ほとんどの競技で男女の性差がなく実施されるほか、メダルの報奨金の金額なども同じに設定されているため、「イエス」と答える人が多いような気がする。 ではアメリカの大学スポーツ、プロスポーツではどうだろう。
「男女格差問題が米国で沸騰中！ スポーツの世界でも完全に平等か？」
https://number.bunshun.jp/articles/-/830324 [bunshun.jp]
「アメリカのスポーツの世界では、男子選手と女子選手の待遇や環境は平等だと思いますか？」 五輪やパラリンピックなどでは、ほとんどの競技で男女の性差がなく実施されるほか、メダルの報奨金の金額なども同じに設定されているため、「イエス」と答える人が多いような気がする。 ではアメリカの大学スポーツ、プロスポーツではどうだろう。
> #3980748で、それのどこに試合を混合でやってると書いてあんの？
> 五輪やパラリンピックなどでは、ほとんどの競技で男女の性差がなく実施されるあ、これを誤読しちゃったのかな？そんなに長くないと思うけど、知能少な目っぽいから分かりやすく短くしてあげるね（笑）
|男子選手と女子選手の待遇や環境は平等か？|ほとんどの競技で（待遇や環境に）男女の性差がなく実施される
オリンピックで男女混合なのは、その名の通り男女ペアと着くか、ダンスなどの用に男女前提な競技だけなのよ「ほとんど」の意味は辞書で引こうね
なんかキマってるところ本当に申し訳ないんだけど自身で引用の通り、もう基本的に個人の記録競技はもう男女別ではないんですよ。すでに「男子」100m走とか「女子」競泳自由形なんて表現はしないの、これらは各大会運営上のローカルルールって扱い。なのでギネスでも男子・女子は一観点でしかなく、○○歳以上・未満、○○kg以上・未満のように、各切り口で世界ランキングを記載しているの。
いま問題になっているのは、残る団体競技や直接対戦競技でも、性区別を続けるか、続けるなら基準は適切か…という話。
日本語が通じないタイプの人かな日本語というか自然言語か
文脈を読めないタイプの人かなもしくはヒステリック気味の脊髄反射か
男性と女性を同じ肉体にしなかった神は性差別主義者
大抵の神話に於いては、神は差別主義者として描かれてるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
心は女性でも身体が男性 (スコア:1)
それで俺TUEEEEができちゃうからスポーツでは遠慮してね、ってのは妥当なのでは
Re:心は女性でも身体が男性 (スコア:0)
女の方が弱いって事が確定ですね？
Re: (スコア:0)
少なくとも、男性ホルモンによって男性の方が筋力が強く、膂力に長ける
よってフィジカルが絡む競技だと女性の方が弱いでしょうね
Re: (スコア:0)
＞少なくとも、男性ホルモンによって男性の方が筋力が強く、膂力に長ける
＞よってフィジカルが絡む競技だと女性の方が弱いでしょうね
それは医学的な常識であって、ポリコレ的な平等ではありませんよ。
ポリコレの多くがホルモンや機能による男女の性差の存在を認めていません。
Re: (スコア:0)
*要出典
*独自研究
Re: (スコア:0)
判断基準がポリコレって、もはや社会的に理解されようって気がないだろ。
Re: (スコア:0)
女性は男性より少なくとも肉体的には劣るってのはポリコレ的にセーフなのか。弱い女性に合わせて男性の職場環境も楽になってくれれば嬉しいけど、どうせ女性の満足のために男の負担は増えるんだろうな。男の自殺が多いわけだよ。
Re: (スコア:0)
＞女性は男性より少なくとも肉体的には劣るってのはポリコレ的にセーフなのか。
いや、ポリコレは男女別って発想自体が悪で、すべての性別混合で競技しろと言ってるよ。
Re: (スコア:0)
ほんと、その主張を掲げて男湯/女湯に突撃してほしい。
Re: (スコア:0)
そうやって知る気もないくせに卑屈な態度でいるから頭が悪いって叩かれるのに
Re: (スコア:0)
何が知るべき事柄なんだろう？
Re: (スコア:0)
>弱い女性に合わせて男性の職場環境も楽になってくれれば嬉しい
「ポリコレ的」が何を指しているか分かりませんが、直近で企業に労働者保護のために課されているのは大体この方向ですよ。
有給休暇の強制取得はもう法制化されましたし、育児休業を男性も取得しろという話もありますよね。
ポリコレの流れで女性労働者の満足のために男性労働者の負担が増えたことってありましたっけ。
男性の自殺の原因って過労死ラインを超えるような労働が原因のものが報道されていることが多いように思いますが、ほとんどの場合その上司って男性なんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
フィジカルだけで決まるならスポーツも重量挙げだけで良いだろｗ
それこそ女性の色彩感覚や痛覚耐性は男性の数十倍優秀だし、フィジカルの優劣で判断する必要はない。
Re:心は女性でも身体が男性 (スコア:1)
フィジカルの優劣が結果に結びつきがちな競技に限った話をしてるんじゃないの?
なのに、
フィジカルの優劣で判断する必要はない。
って言われても、話が通じてないのね、としか思えない。
Re: (スコア:0, 荒らし)
どうしてもスラドってIDかACかIDなら番号が何万番台かで極端に意見の方向性や理解がズレるよね
そして基本的に番号順で論理的だったりポリコレ的正解だったり通る意見が言えて逆はほぼ起こらない
0万番台のIDとACの間じゃもう同じ言葉が通じないくらい知識や経験量に差が付いちゃってるんだろうな
# 教育困難レベルに入ると数字の0は「じゅう」を表すと理解していることがあって
# 筆算の途中で突然変数に10を加算し出す計算ミスを起こすことがあるとか
# これ豆知識な
Re: (スコア:0)
どうしてもスラドってIDかACかIDなら番号が何万番台かで極端に意見の方向性や理解がズレるよね
気のせいだろ。
そもそもキミの話が本題からズレまくってるな。
そしてそれは、ACだからではない。キミがズレてるだけだ。ズレてないACもいる。
Re: (スコア:0)
キチガイACにIDが説教するけど言葉が通じなくて揉めただけで終わるってのが基本じゃん
Re: (スコア:0)
そう思うなら、スポーツやらなければいいだけでは？
男性だって誰もがみんなスポーツ選手になるわけじゃないし。
ハナから男性には勝てないと決めつけてる女性の方がどうかしてると思うぞ
Re:心は女性でも身体が男性 (スコア:1)
そう思うなら、スポーツやらなければいいだけでは？
多くの競技団体はそうは思ってないんだよ。競技人口が多い方が良いと思っている。
なので、女にも子供にも、弱い男にも参加して欲しいわけ。
そのためにわざわざクラス分けしたりするんだよ。
ハナから男性には勝てないと決めつけてる女性の方がどうかしてると思うぞ
可能性はゼロでは無いけど、実際勝つのは非常に困難なケースが多い。
「決めつけ」たからと言って、「どうかしてると思う」方がどうかしてると思うが。
Re: (スコア:0)
だったらこんな法案は駄目でしょう
Re: (スコア:0)
その認識で良いと思う。
ポリコレは男女別の競技運営に反対して、性別に依存しない混合とすべきと提言している。
当のスポーツ選手らからは大反対されているけど、時間の問題じゃないかな。
Re: (スコア:0)
＞ポリコレは男女別の競技運営に反対して、性別に依存しない混合とすべきと提言している。
そんな提言してるの？ソース希望
っていうか「世界ポリコレ統一協議会」とかがあるわけじゃないんだから
「そういうことを言っているヤツもいる」くらいじゃね？
Re: (スコア:0)
つか、自分で探せよ・・・
すでに将来的には男女別の維持は不可能ってのも業界の常識だよ
https://note.com/prof_nemuro/n/n97ed3eb2500b [note.com]
Re: (スコア:0)
なんでよりによってそのノート？
それポリコレカルトバカを晒し上げてるノートだよ？
単に例が出せればよいと思っちゃった？
カルト学者の妄言が業界の常識www
序文
西洋のpolitical correctnessが常軌を逸したものであり、学者たちがカルト化していることが分かるだろう。
で、締めの文章
女の賞金が男よりも少ないのは、プレイのレベルが低く、集客力と集金力が劣るためである。マイナーリーガーの年俸がメジャーリーガーよりも少ないことは差別ではないのだから、女が男よりも少ないことも差別ではない。
日本のプロゴルフでは賞金の男女差がほとんど無いことには、美女ゴルファー目当てのファンの多さが寄与している。
Re: (スコア:0)
> そんな提言してるの？ソース希望
興行スポーツ以外では男女統一されつつあるよ。
https://number.bunshun.jp/articles/-/830324 [bunshun.jp]
Re: (スコア:0)
それ提供種目やルール、待遇の面で統一されてるって話で、男女混合で競試合まで実施してるって話じゃねーよw
Re: (スコア:0)
> それ提供種目やルール、待遇の面で統一されてるって話で、男女混合で競試合まで実施してるって話じゃねーよw *
*要出典
*独自研究
Re: (スコア:0)
> *要出典
> *独自研究
https://number.bunshun.jp/articles/-/830324 [bunshun.jp]
「アメリカのスポーツの世界では、男子選手と女子選手の待遇や環境は平等だと思いますか？」
お前に出典を読み取る知能がないだけだなw
Re: (スコア:0)
> お前に出典を読み取る知能がないだけだなw
Re: (スコア:0)
> #3980748
で、それのどこに試合を混合でやってると書いてあんの？
> 五輪やパラリンピックなどでは、ほとんどの競技で男女の性差がなく実施される
あ、これを誤読しちゃったのかな？
そんなに長くないと思うけど、知能少な目っぽいから分かりやすく短くしてあげるね（笑）
|男子選手と女子選手の待遇や環境は平等か？
|ほとんどの競技で（待遇や環境に）男女の性差がなく実施される
オリンピックで男女混合なのは、その名の通り男女ペアと着くか、ダンスなどの用に男女前提な競技だけなのよ
「ほとんど」の意味は辞書で引こうね
Re: (スコア:0)
なんかキマってるところ本当に申し訳ないんだけど
自身で引用の通り、もう基本的に個人の記録競技はもう男女別ではないんですよ。
すでに「男子」100m走とか「女子」競泳自由形なんて表現はしないの、これらは各大会運営上のローカルルールって扱い。
なのでギネスでも男子・女子は一観点でしかなく、○○歳以上・未満、○○kg以上・未満のように、各切り口で世界ランキングを記載しているの。
いま問題になっているのは、残る団体競技や直接対戦競技でも、性区別を続けるか、続けるなら基準は適切か…という話。
Re: (スコア:0)
日本語が通じないタイプの人かな
日本語というか自然言語か
Re: (スコア:0)
文脈を読めないタイプの人かな
もしくはヒステリック気味の脊髄反射か
Re: (スコア:0)
男性と女性を同じ肉体にしなかった神は性差別主義者
Re: (スコア:0)
大抵の神話に於いては、神は差別主義者として描かれてるでしょ。