アカウント名:
パスワード:
そのとおりだ。トランスジェンダーの権利を主張しようにも、フィジカルの勝負でそれを主張したら今度は女性の権利を侵害するのは明らか。
だいたい、フィジカル的には男の人間が女を相手に勝ったとしても嬉しくはないだろう。女限定じゃないほうで勝負すりゃいい。
女子種目の記録が男子ボディの選手に更新されてしまい、「記録更新」のハードルが上がってしまうのも問題になってたような
今じゃ男子U18の日本国内にかぎってすら、10秒49程度じゃ準決勝に残るのも難しいですからね
それは、言い換えるなら「女性の社会進出の機会を一つ奪う」ことになります。
「女性」の定義を問題にしているのでその筋で行くのは悪手じゃないかな
いっそのことなんもかんも全部ひっくるめて開催して〇〇の定義での優勝者はこの人って様々な切り口で好き勝手表彰しちゃえばいいんじゃなかろうか
新しい倫理が性に能力差よりも全ての性の平等を優先するなら結果女性が犠牲になるのも仕方ないのかもしれない。
フィジカル面で勝てないとしてもマインドスポーツとかeスポーツも含めて身体に女性の方が有利なスポーツは無いんだろうか。
射撃は女性の方が成績がいいって聞いたよ。
>それは、言い換えるなら「女性の社会進出の機会を一つ奪う」ことになります。それはおかしいでしょ別に女子の競技が消滅したわけじゃないんだからトランスジェンダーという、より優秀な女性アスリートが現れたというだけで、女性が得る機会そのものは減ってないでしょ
正直、トランスジェンダーはパラリンピックに専用クラスを用意するべきだと思いますね
>競技と言う観点で、"それ"を単に"女性"として良いものなんでしょうか?逆に質問するけど、トランスジェンダーがシチュエーションごとに男扱いされたり女扱いされたりとコロコロ変わる状況こそが異常だとは思わないの?
トランスジェンダーはトランスジェンダーであることに誇りを持つべきですね自ら「トランスジェンダーじゃない人間と同じカテゴリーに入れるな」と主張しなければなりません
差別対象に自ら差別を求めろってのはまたイカシたご意見ですねぇ。
自分から「アイツラとは違うんだ」って差別を求めてる連中に対して何言ってんだ?
実際、トランス女性が女性の大会で上位を占めてしまい、生物学的な女性選手が上位大会への出場権や奨学金を獲得することが困難になっている [finders.me]という話がニュースになったのは昨年12月でしたよね。
俺には、ルール改正で勝てなくなった選手が不平不満をぶちまけているようにしか見えなかった。常に勝つことが求められているスポーツ選手という立場から見たら理不尽に感じるかもしれんけど、大多数の女性にとっては、男性に肉薄する好記録を次々と打ち立てる女性選手の登場はむしろ痛快な出来事だと思う。
> 大多数の女性にとっては、男性に肉薄する好記録を次々と打ち立てる女性選手の登場はむしろ痛快な出来事だと思う。なんかそういうデータあるんですか?
私の認識で男女問わず大多数の人は声のでかいトランスジェンダ(とその取り巻き)の言い分を認め続けた結果スポーツがなにやらいびつなことになっちまったなと思って居て、その結果が件の法案成立につながってるんだと思いますけど。女性の中に男性的な体を持つアスリートが混じって無双するのみても、そりゃそうなるよねとしか思わない、というのが「大多数の」感覚でしょ。中には痛快どころか不快に感じる人もいるだろう。
他のコメにも湧いてるけど、男女の圧倒的な身体的差を頑なに認めようとしない勢は私とは違う重ね合わされた並行世界にでも生きているのだろうか。
粘着されそうなのでAC
「いびつになった」と感じるのは、今までが正常だったという先入観があったから過ぎない。実態は逆で、今までいびつだったものが今まさに正常になろうとしているだけなんだよ。
女性の中に男性的な体を持つアスリートが混じって無双するのみても、そりゃそうなるよねとしか思わない、というのが「大多数の」感覚でしょ。中には痛快どころか不快に感じる人もいるだろう。
その感覚を当たり前だと思うことこそが「差別」なんだよ。
男女の圧倒的な身体的差を頑なに認めようとしない勢
たとえば長年男性優位だった種目で女性が一位になったとき「いやいやあいつは女じゃないから。実質男が優勝したようなもんだから」とSNSなんかで言おうものなら大炎上するでしょ?自分がどこかの元総理と全く同じ事を言ってるのに気付いてない?実際は「女性」の範囲がほんの少し広がっただけなんだよ。
出たよ差別マウント。このあたりの人らは「お前らのそれが差別だ」という言葉を使わずに話ができないものかね。差別のレッテルはって反論封殺しようとしてるようにしか見えないんだよね。
今までいびつだったものが今まさに正常になろうとしている
先に「いびつ」って言葉使っておいて口幅ったいけどね、歪か正常かなんて時代を超えた絶対的な尺度があるなんて驕りでしょう。
この場合の歪ってのはスポーツが興行的に成り立たなくなりそうだという意味にすぎない。「それが差別だ」といくら言おうが、明らかなフィジカルの優位がある競技者がスポーツで勝ってるのなんか見ても「大多数」はそこに感動や興奮なんか感じないよ。逆にそれでもスポ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
肉体的な能力差は (スコア:2)
実際、トランス女性が女性の大会で上位を占めてしまい、生物学的な女性選手が上位大会への出場権や奨学金を獲得することが困難になっている [finders.me]という話がニュースになったのは昨年12月でしたよね。
男女の肉体には明確な運動能力の差があって、ジョイナー [wikipedia.org]の100メートル女子世界記録10秒49は1988年に記録されてて、その後トレーニング方法も用具も進化してるにもかかわらず未だに抜かれていないけど(ドーピング疑惑ありますけどね)、男性だと日本ですら1964年には大学生が10秒40出してたり [www.iuau.jp]します。実際、生物学的な女性が大会で活躍する機会を奪われてしまえば、将来的に生物学的な女性は「プロスポーツ選手」を目指すことが出来なくなるでしょう。
それは、言い換えるなら「女性の社会進出の機会を一つ奪う」ことになります。
Re: (スコア:0)
そのとおりだ。トランスジェンダーの権利を主張しようにも、フィジカルの勝負でそれを主張したら今度は女性の権利を侵害するのは明らか。
だいたい、フィジカル的には男の人間が女を相手に勝ったとしても嬉しくはないだろう。女限定じゃないほうで勝負すりゃいい。
Re: (スコア:0)
女子種目の記録が男子ボディの選手に更新されてしまい、「記録更新」のハードルが上がってしまうのも問題になってたような
Re: (スコア:0)
今じゃ男子U18の日本国内にかぎってすら、10秒49程度じゃ準決勝に残るのも難しいですからね
Re: (スコア:0)
それは、言い換えるなら「女性の社会進出の機会を一つ奪う」ことになります。
「女性」の定義を問題にしているので
その筋で行くのは悪手じゃないかな
いっそのことなんもかんも全部ひっくるめて開催して
〇〇の定義での優勝者はこの人って
様々な切り口で好き勝手表彰しちゃえばいいんじゃなかろうか
Re: (スコア:0)
新しい倫理が性に能力差よりも全ての性の平等を優先するなら結果女性が犠牲になるのも仕方ないのかもしれない。
フィジカル面で勝てないとしてもマインドスポーツとかeスポーツも含めて身体に女性の方が有利なスポーツは無いんだろうか。
Re: (スコア:0)
射撃は女性の方が成績がいいって聞いたよ。
Re: (スコア:0)
>それは、言い換えるなら「女性の社会進出の機会を一つ奪う」ことになります。
それはおかしいでしょ
別に女子の競技が消滅したわけじゃないんだから
トランスジェンダーという、より優秀な女性アスリートが現れたというだけで、
女性が得る機会そのものは減ってないでしょ
Re:肉体的な能力差は (スコア:1)
競技それぞれの事情もあるでしょうけど、分けるというのもありでしょうね。
Re: (スコア:0)
正直、トランスジェンダーはパラリンピックに専用クラスを用意するべきだと思いますね
Re: (スコア:0)
>競技と言う観点で、"それ"を単に"女性"として良いものなんでしょうか?
逆に質問するけど、トランスジェンダーがシチュエーションごとに男扱いされたり女扱いされたりとコロコロ変わる状況こそが異常だとは思わないの?
Re: (スコア:0)
トランスジェンダーはトランスジェンダーであることに誇りを持つべきですね
自ら「トランスジェンダーじゃない人間と同じカテゴリーに入れるな」と主張しなければなりません
Re: (スコア:0)
差別対象に自ら差別を求めろってのはまたイカシたご意見ですねぇ。
Re: (スコア:0)
自分から「アイツラとは違うんだ」って差別を求めてる連中に対して何言ってんだ?
Re: (スコア:0)
実際、トランス女性が女性の大会で上位を占めてしまい、生物学的な女性選手が上位大会への出場権や奨学金を獲得することが困難になっている [finders.me]という話がニュースになったのは昨年12月でしたよね。
俺には、ルール改正で勝てなくなった選手が不平不満をぶちまけているようにしか見えなかった。
常に勝つことが求められているスポーツ選手という立場から見たら理不尽に感じるかもしれんけど、
大多数の女性にとっては、男性に肉薄する好記録を次々と打ち立てる女性選手の登場はむしろ痛快な出来事だと思う。
Re: (スコア:0)
> 大多数の女性にとっては、男性に肉薄する好記録を次々と打ち立てる女性選手の登場はむしろ痛快な出来事だと思う。
なんかそういうデータあるんですか?
私の認識で男女問わず大多数の人は声のでかいトランスジェンダ(とその取り巻き)の言い分を認め続けた結果スポーツがなにやらいびつなことになっちまったなと思って居て、その結果が件の法案成立につながってるんだと思いますけど。
女性の中に男性的な体を持つアスリートが混じって無双するのみても、そりゃそうなるよねとしか思わない、というのが「大多数の」感覚でしょ。
中には痛快どころか不快に感じる人もいるだろう。
他のコメにも湧いてるけど、男女の圧倒的な身体的差を頑なに認めようとしない勢は私とは違う重ね合わされた並行世界にでも生きているのだろうか。
粘着されそうなのでAC
Re: (スコア:0)
「いびつになった」と感じるのは、今までが正常だったという先入観があったから過ぎない。
実態は逆で、今までいびつだったものが今まさに正常になろうとしているだけなんだよ。
女性の中に男性的な体を持つアスリートが混じって無双するのみても、そりゃそうなるよねとしか思わない、というのが「大多数の」感覚でしょ。
中には痛快どころか不快に感じる人もいるだろう。
その感覚を当たり前だと思うことこそが「差別」なんだよ。
男女の圧倒的な身体的差を頑なに認めようとしない勢
たとえば長年男性優位だった種目で女性が一位になったとき「いやいやあいつは女じゃないから。実質男が優勝したようなもんだから」とSNSなんかで言おうものなら大炎上するでしょ?
自分がどこかの元総理と全く同じ事を言ってるのに気付いてない?
実際は「女性」の範囲がほんの少し広がっただけなんだよ。
Re: (スコア:0)
その感覚を当たり前だと思うことこそが「差別」なんだよ。
出たよ差別マウント。
このあたりの人らは「お前らのそれが差別だ」という言葉を使わずに話ができないものかね。
差別のレッテルはって反論封殺しようとしてるようにしか見えないんだよね。
今までいびつだったものが今まさに正常になろうとしている
先に「いびつ」って言葉使っておいて口幅ったいけどね、
歪か正常かなんて時代を超えた絶対的な尺度があるなんて驕りでしょう。
この場合の歪ってのはスポーツが興行的に成り立たなくなりそうだという意味にすぎない。
「それが差別だ」といくら言おうが、明らかなフィジカルの優位がある競技者がスポーツで勝ってるのなんか見ても「大多数」はそこに感動や興奮なんか感じないよ。
逆にそれでもスポ