アカウント名:
パスワード:
性別関係なく結果が表せるのだから、女性身体に忖度して区別を続ける必要ないのでは?仮に、男女混ぜて活躍ができなくなるというのであれば、それはスポーツ選手としての資質不足と思うけど。
女性よりも身体的に劣る男性だってたくさんいるし、妙な区別せずに、性別関係なく劣っている人は多く鍛錬すればいいだけ。
>女性よりも身体的に劣る男性だってたくさんいるし、ランダムに集めた男女それぞれ100名を男対女で何かを競わせれば(体を使う競技ね)を結果は目に見えてるでしょうし、ある競技の男女それぞれのトップ選手を集めて、競わせればその結果も見えてるでしょう。#将棋みたいなやつとかeSportsは男女差ってないと思うけどね。
仮に女性が男性に走りの速さで勝てないとしても、それは事実だからなぁ。男女区別して、本来(単純な結果としては)劣ってる女性でもメダルが取れるのと、劣ってる女性は劣ってるなりにメダルが取れないのと、どっちが平等か?という話でしょ。
アジア人がケニア人に勝てないからってルールは分けたりしないし、それと同じでしょ
アジア人とケニア人の話ならば、アジア大会のような自然と地域別の境界はありますよねしかし性別になると逃げ場がないです女性に生まれただけでスポーツという場で相当なハンデを背負わされるのをよしとするか、それならそのグループの中で競わせるかまーそのグループ分けの境界が非常に面倒で問題になっているのですけど、境界自体をなくすというのは今ある活躍の場を奪うということで問題になるかと# 元から無ければ問題になることもなかったろうけど、女性の権利によって生まれた場が、新たな性の権利によって奪われるのは歴史的には正しいのか
役職などに「女性枠」が用意されその数が増えていく世の中を歓迎している連中が、スポーツにおいては女性を淘汰しろと主張する。
頭おかしいとしか思えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
スポーツはさ (スコア:0)
性別関係なく結果が表せるのだから、女性身体に忖度して区別を続ける必要ないのでは?
仮に、男女混ぜて活躍ができなくなるというのであれば、それはスポーツ選手としての資質不足と思うけど。
女性よりも身体的に劣る男性だってたくさんいるし、
妙な区別せずに、性別関係なく劣っている人は多く鍛錬すればいいだけ。
Re: (スコア:0)
>女性よりも身体的に劣る男性だってたくさんいるし、
ランダムに集めた男女それぞれ100名を男対女で何かを競わせれば(体を使う競技ね)を結果は目に見えてるでしょうし、
ある競技の男女それぞれのトップ選手を集めて、競わせればその結果も見えてるでしょう。
#将棋みたいなやつとかeSportsは男女差ってないと思うけどね。
Re: (スコア:1)
https://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2009/10/13/1285568_1.pdf
というのがあったので、これの 18歳の50m走データを使ってやってみた。
ランダムに男女のペアを組んで50m走をした場合、男子よりも女子が速いペアは、統計的には、1000組中 約44組らしい。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
仮に女性が男性に走りの速さで勝てないとしても、それは事実だからなぁ。
男女区別して、本来(単純な結果としては)劣ってる女性でもメダルが取れるのと、
劣ってる女性は劣ってるなりにメダルが取れないのと、どっちが平等か?という話でしょ。
アジア人がケニア人に勝てないからってルールは分けたりしないし、それと同じでしょ
Re:スポーツはさ (スコア:0)
アジア人とケニア人の話ならば、アジア大会のような自然と地域別の境界はありますよね
しかし性別になると逃げ場がないです
女性に生まれただけでスポーツという場で相当なハンデを背負わされるのをよしとするか、それならそのグループの中で競わせるか
まーそのグループ分けの境界が非常に面倒で問題になっているのですけど、境界自体をなくすというのは今ある活躍の場を奪うということで問題になるかと
# 元から無ければ問題になることもなかったろうけど、女性の権利によって生まれた場が、新たな性の権利によって奪われるのは歴史的には正しいのか
Re:スポーツはさ (スコア:1)
役職などに「女性枠」が用意されその数が増えていく世の中を歓迎している連中が、
スポーツにおいては女性を淘汰しろと主張する。
頭おかしいとしか思えない。