パスワードを忘れた? アカウント作成

受けるならどこ製のワクチンがいい?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    実績のほとんどないmRNAワクチンは絶対避けたいところ。
    ウイルスベクターもそれほど実績あるわけじゃないけどまだ既知の領域かな、というところでアストラゼネカを選択。
    本当は信頼できるメーカーから(枯れた技術の)弱毒化ワクチンが出てほしいんですけどねぇ。無理か。

    • by Anonymous Coward

      私は逆ですね、mRNAワクチンの方が余計なものが入っていない分、副反応などの可能性は低そうに思える。
      弱毒化ワクチンの方が怖い。

      • by Anonymous Coward

        えーと、mRNAは非常に壊れやすいので、脂質ナノ粒子(LNP)で包んで細胞まで届けるそう。
        このLNPというのはまさに余計なものなのではないかと。
        実際、専門家もこのLNPの体内滞留による長期的影響は予想できないとして懸念を示している [kansensho.or.jp]こともある。
        ということで、元コメと同じく個人的には選べるならアストラゼネカ一択ですけど、
        このように考えて [goo.ne.jp]ファイザーかモデルナという御仁もいるようなので
        自由に選べるようになった場合で、かつ、情報が十分に公開されたとしてもけっこう選択はバラけるのかなと。

        • by Anonymous Coward

          > このLNPというのはまさに余計なものなのではないかと。

          弱毒化したウィルスそのものよりは大分マシじゃない?
          というか脂質がダメなら食事もできない。

          • by Anonymous Coward

            ベクターウイルス使ったワクチンは弱毒化ワクチンではないからその比較には当てはまらないね。
            それと、脂質全般がダメなのではなくてあくまでナノ脂質に対する懸念。

            話は変わるけど、TVメディアでいろいろ副反応のことは取り上げているのに
            1件ある死亡事例の疑い [newsweekjapan.jp]はなぜかどの局も取り上げようとしないね。
            やっぱり死亡事例はインパクトが有るのか、政府が意図的に情報公開を操作している気がして嫌だ。
            因果関係は不明だとしているけど、疑いがあることを含めてすべて分かっている情報は積極的に公開すべきじゃないのかな?

            • by Anonymous Coward

              副反応ついでに書いておくと、国内接種開始初日のメディアの扱いがこれまた異常なほどの「安全」推しで非常に危うく感じた。
              近々国内に入ってくるはずの製薬3社の発表では、いずれも接種者の半分以上の割合で何らかの副反応が出ていることが
              治験結果から明らかになっているのに、その初日の接種を終えた医療従事者らは一様に「何の副反応もなかった」と異口同音に繰り返すばかり。
              いやいや、なんで半分以上の確率で何らかの副反応があるのに、国内では誰一人「副反応がない」ってことになるんだよ?
              接種人数がまだその場だけの10人単位だとしても明らかにおかしいだろう。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...