アカウント名:
パスワード:
前にスラドで https://srad.jp/comment/3971407 [srad.jp] というコメントを拝読して感じたのは、ウイルスベクター型のワクチンを接種して新型コロナウイルスへの免疫は無事に獲得できたとしても、同時にベクターへの免疫も出来ちゃって、将来的に別のワクチンなり遺伝子治療なりを受けた際にそれのベクターに反応しちゃうってことはないの? という不安。
素人的には安心材料として思いつくのはこの3つかな。このあたりを噛み砕いてくれる人がいらっしゃったら嬉しい。
おや、ワクチンに使える安全なウイルスベクターの数は限られていて、一度使えば同じ人におなじベクターの再利用原則できない [srad.jp]というコメントが。そーなのかー。てことは↑の3は無しなんだな。
それは、「今すぐ利用可能なものは」という意味ではないだろうか?ウイルスベクターの安全性の確認は時間と金がかかるだろうから、すぐには増えないだろうが、行く先には行き詰まりしか見えていないというものなら、製薬会社がこの道に投資するはずもない。
我々は一生のうちに何十回も風邪を引く。新型コロナに1度罹って、その後治っても、数か月後にまた罹る例も出ている。
これらは、ウイルスが変異しているためか、はたまた免疫が長持ちしないためか、まだよくわかっていないところがあるが、今後免疫機構の研究が進めば、その知識をもとに、ウイルスベクターの改良も進んでいくかも。
同感。将来再びパンデミックな感染症が起きたときに対応できるワクチンがウイルスベクター型しかない状況がないともいえないので、今ここで切り札的なものは使いたくない。
スレタイがウインスペクターに見えた…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ウイルスベクターのは素人考え的に不安 (スコア:0)
前にスラドで https://srad.jp/comment/3971407 [srad.jp] というコメントを拝読して感じたのは、ウイルスベクター型のワクチンを接種して新型コロナウイルスへの免疫は無事に獲得できたとしても、同時にベクターへの免疫も出来ちゃって、将来的に別のワクチンなり遺伝子治療なりを受けた際にそれのベクターに反応しちゃうってことはないの? という不安。
素人的には安心材料として思いつくのはこの3つかな。このあたりを噛み砕いてくれる人がいらっしゃったら嬉しい。
Re: (スコア:0)
おや、ワクチンに使える安全なウイルスベクターの数は限られていて、一度使えば同じ人におなじベクターの再利用原則できない [srad.jp]というコメントが。そーなのかー。てことは↑の3は無しなんだな。
Re: (スコア:0)
それは、「今すぐ利用可能なものは」という意味ではないだろうか?
ウイルスベクターの安全性の確認は時間と金がかかるだろうから、すぐには増えないだろうが、
行く先には行き詰まりしか見えていないというものなら、製薬会社がこの道に投資するはずもない。
我々は一生のうちに何十回も風邪を引く。
新型コロナに1度罹って、その後治っても、数か月後にまた罹る例も出ている。
これらは、ウイルスが変異しているためか、はたまた免疫が長持ちしないためか、
まだよくわかっていないところがあるが、今後免疫機構の研究が進めば、
その知識をもとに、ウイルスベクターの改良も進んでいくかも。
Re: (スコア:0)
同感。将来再びパンデミックな感染症が起きたときに対応できるワクチンがウイルスベクター型しかない状況がないともいえないので、今ここで切り札的なものは使いたくない。
Re: (スコア:0)
スレタイがウインスペクターに見えた…