アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
疑問に思うこと (スコア:0)
(まれに一部以外の)編集者が話題に参加してるのって見たことないな。
こういう運営に関わることだって、決定事項を公表するだけ。中には有用な意見もあると思うんだが、結局はあれだ。何を言ったって、蚊帳の外でがやがや言って終わらされている様にしか過ぎない。
確かにそれも一つのやり方かもしれないが。運営者と参加者のコミュニティが無いのも問題の一つだと思う。
# 個人日記が云々ってのは無しな
それを抜きにして「必然だ」「問題だ」などと言
Re:疑問に思うこと (スコア:2)
ち が い ま す 。
> ハイテクオタクのためのニュースと雑談のためのサイトです。
> その中で Slashdot は、オープンソース・ジャーナリズムとも
> 表現されることのある自由な
Re:疑問に思うこと (スコア:0)
わざわざ+2にして投稿するような事でもないと思うが。
>> ここってオープンソースなコミュニティサイトだよね?
>ち が い ま す 。
about usは投稿前に読みましたが、その内容自体を論点として議論するつもりはありません。個々人の
Re:疑問に思うこと (スコア:1)
> 俺決める人、お前ら使う人っていう感じは否めないんだが、
> それの何処がオープンなコミュニティサイトなんだ??
に対して、別にコミュニティサイトをオープンなものとしてやろうとしている訳じゃないよ、と返してるだけさね。そいつは違うから、そういう視点で眺められても困るぞと。
それ以外の所、
・運営側で考えてる事をオープンにしないこと
・運営側と参加者側のコミュニティ(結びつきと言うか信頼関係と言うか対話の場と言うか)が無いこと
・諭すのではなく規範を示す手もあること
といった指摘に対しては、特別明快な意見が出てきて無いのでノーコメント、という意味なのです。実際オープンソースなコミュニティサイトなるものでなくたってやろうと思えば出来る事、普遍的な事象の気がするし。
# そこまで意思表示しなきゃならんかね、めんどくさい....
Re:疑問に思うこと (スコア:0)
> ですが、彼らは Slashdot のデザイン、レイアウト、内容に
> ついての権限を一切手放しませんでした。Slashdot は、
> Slashdot のコミュニティに集うみんなのサイトであり、真に
> オープンなサイトでなければならないからです
Re:疑問に思うこと (スコア:0)
># そこまで意思表示しなきゃならんかね、めんどくさい....
ご指摘を頂いた点にくらい、ご意見いただければ幸いでした。