アカウント名:
パスワード:
おそらく今回のは単なる実験で終わる。ただし次はユーザーに被害が及ぶものが実際に現れるだろう。いつまでもMacにセキュリティソフトは必要ないという盲信に浸らず対策しないとそのうち痛い目にあうぞ。
>Macにセキュリティソフトは必要ないという盲信に浸らず対策しないとそのうち痛い目にあうぞ。
全く同感。
この前、iPadの設定方法でわからないことがあって、Appleのユーザーサポートに問い合わせをしたら「Apple製品はアンチウィルスは不要です」と言ってました。 仮にインストールできるアプリケーションをメーカーが完全にコントロールできたとしても、ユーザーがインターネットを利用するなどしていれば、OSとかアプリの脆弱性を突かれてマルウェアを仕込まれるリスクはあるわけだし、セキュリティソフトは最後の防御壁として必要だよね。
で、これはWindowsでもAndroidでもUnixクローンでも同じだと思う。
＞セキュリティソフトは最後の防御壁ただ、その防御壁が原因でクラッシュしたりアップグレードに失敗したり散々な不利益を被る場合が多い。Windows Defenderの目的の一つに、行儀の悪いアンチウイルス製品 [security.srad.jp]の被害を減らすためという話すらあるし。
「セキュリティソフト」はそういう不利益が多い反面、本格的にヤバい標的型攻撃やランサムウェアは防げてない現実もあるんだよね。こういう効果がないものをお守り代わりにしてるよりノーガードで十分気をつける方が安全だよ。
言ってみりゃ「オレオレ詐欺に引っかからないリテラシー」とかに通じるものがある。怪しいと思ったら踏まない、踏む前には出処(署名)を確認するリテラシーを鍛えるのが最大の防御。
>ノーガードで十分気をつける方が安全だよ>リテラシーを鍛えるのが最大の防御素人に教育を行ったとしてもその効果は千差万別で、ノーガードの上にリテラシーも不十分なケースが出てくる。そんなのでは話にならないのでアンチウイルス入れとく方がまだマシ。
そもそも企業では、アンチウイルス効果もさることながら、PCの状態や検出状況を集中管理するエージェント機能を重視している。
ちなみにガチの素人はビビりなので、脅しておけば怪しいリンクを踏むことは少ないのだが、毛が生えてきてた素人は検索で全能感を覚えて無茶やおいたを始める。なんか騙そうと待ち構えてる仕掛けをことごとく踏み抜く感じで頭が痛い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
実害がなくてよかったな！ (スコア:0)
おそらく今回のは単なる実験で終わる。ただし次はユーザーに被害が及ぶものが実際に現れるだろう。
いつまでもMacにセキュリティソフトは必要ないという盲信に浸らず対策しないとそのうち痛い目にあうぞ。
Re: (スコア:-1)
>Macにセキュリティソフトは必要ないという盲信に浸らず対策しないとそのうち痛い目にあうぞ。
全く同感。
この前、iPadの設定方法でわからないことがあって、Appleのユーザーサポートに問い合わせをしたら「Apple製品はアンチウィルスは不要です」と言ってました。
仮にインストールできるアプリケーションをメーカーが完全にコントロールできたとしても、ユーザーがインターネットを利用するなどしていれば、OSとかアプリの脆弱性を突かれてマルウェアを仕込まれるリスクはあるわけだし、セキュリティソフトは最後の防御壁として必要だよね。
で、これはWindowsでもAndroidでもUnixクローンでも同じだと思う。
Re: (スコア:1)
＞セキュリティソフトは最後の防御壁
ただ、その防御壁が原因でクラッシュしたりアップグレードに失敗したり散々な不利益を被る場合が多い。
Windows Defenderの目的の一つに、行儀の悪いアンチウイルス製品 [security.srad.jp]の被害を減らすためという話すらあるし。
Re: (スコア:0)
「セキュリティソフト」はそういう不利益が多い反面、本格的にヤバい標的型攻撃やランサムウェアは防げてない現実もあるんだよね。
こういう効果がないものをお守り代わりにしてるよりノーガードで十分気をつける方が安全だよ。
言ってみりゃ「オレオレ詐欺に引っかからないリテラシー」とかに通じるものがある。
怪しいと思ったら踏まない、踏む前には出処(署名)を確認するリテラシーを鍛えるのが最大の防御。
Re: (スコア:0)
>ノーガードで十分気をつける方が安全だよ
>リテラシーを鍛えるのが最大の防御
素人に教育を行ったとしてもその効果は千差万別で、ノーガードの上にリテラシーも不十分なケースが出てくる。
そんなのでは話にならないのでアンチウイルス入れとく方がまだマシ。
そもそも企業では、アンチウイルス効果もさることながら、
PCの状態や検出状況を集中管理するエージェント機能を重視している。
ちなみにガチの素人はビビりなので、脅しておけば怪しいリンクを踏むことは少ないのだが、
毛が生えてきてた素人は検索で全能感を覚えて無茶やおいたを始める。
なんか騙そうと待ち構えてる仕掛けをことごとく踏み抜く感じで頭が痛い。
Re:実害がなくてよかったな！ (スコア:2)
そうでなければ管理者はセキュリティソフトを入れないと利用者を信用なんかできないわけで。
まあ、セキュリティソフトが必要か必要じゃないか他人に聞いちゃう人は入れたほうがよいだろうなあ、とは思ってます。