アカウント名:
パスワード:
達成していないと販売できないとか、達成すると補助金が出るとかでないのなら、どうでもいい話だな。
達成しないと官公庁の調達基準から外れるはずなので、国内売上的にはそれなりにダメージがありそう。
むしろ30インチ以下なら100w未満余裕ですから古いのも含め「総務省うんたら」の表記をお墨付き誤認で売上アップに貢献するんじゃないですかね
# 解像度とチューナー数を基準にワット制限て阿呆としか。。。
官公庁ってNHK税払ってんの？在日米軍が払ってないのは有名。
109.8kWh/年という事は9.15kWh/月。なので9.15kWh/月を越えるとその月は音しか出ないようにするとか、どうしても画像をみたいなら1kWhあたり○○円を納めれば見れるようになるとか。
あと5年すると「kWhが足りない」という言い方をする人が…出てこないだろうな。
（大して）税金使わないで、世間一般に今より省エネなテレビが出まわる動機づけになるなら普通に歓迎
設置するだけで毎月1,225円徴収される装置なんてもうオワコンですスレチ御免
そういうとこやぞ
正直、今の電力消費でも大した電気代にはならないし冷蔵庫とか洗濯機、エアコンみたいな消費電力の大きい家電は自ずと電力消費(と想定電気料金)に目が向くので家電に補助金とか無駄でしかないと思う。そもそも、国内に家電メーカーって幾つ残ってる？
エアコンって目の敵にされるけど、消費電力だけ考えるならオイルヒーターとか禁止にした方が良いと思うあと、テレビって 8K のは 800W とか 1kW とか消費するので、それを見越してのことかなー
エアコンの暖房ぶん回した時のノリでファンヒーターぶん回したら電気代が記録大幅更新しててびびった。
8Kだからというより、現状8Kのは大サイズのばかりだからじゃないでしょうかねLGの55インチ8Kは250Wだし・・・それに8Kが大消費電力としても、あまり買う人いないだろうから問題ないと思う。
冷蔵庫とか洗濯機、エアコンみたいな消費電力の大きい家電は自ずと電力消費(と想定電気料金)に目が向く
ほぼ常時稼働で使用電力量が気になるのに、高価な機種を探してもほとんど使用電力量が変わらない「浄化槽ブロワ」は何とかならないのかな。うちでは年間使用電力量が、冷蔵庫よりは少ないものの、メインのエアコンより多い。
実家は下水道になるまで浄化槽でしたが、浄化槽ブロワーなんてあったかな？記憶にない。下水道のある地域にお引越しするのが解決策ですが、下水道料金で逆に負担増になりそう。
ON-OFFタイマーを使って間欠運転させたらどうですか？浄化槽の性能が下がらない程度に調整するのは難しいかもしれないですが。
達成していないと販売できない、が、省エネ法のトップランナー方式のキモ。加重平均なので、台数が少なければ販売できるし、未達成の場合の罰則も名前公表までだけど。
そんなのないでしょ。
工場自体が工場の基準を満たしていなければ指示されることなどあるけど、工場の基準を満たした工場で、テレビの基準を満たしてないテレビを生産したところで生産も販売も何も規制されないはずだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
表示だけ？ (スコア:0)
達成していないと販売できないとか、達成すると補助金が出るとかでないのなら、どうでもいい話だな。
Re:表示だけ？ (スコア:2)
達成しないと官公庁の調達基準から外れるはずなので、国内売上的にはそれなりにダメージがありそう。
Re: (スコア:0)
達成しないと官公庁の調達基準から外れるはずなので、国内売上的にはそれなりにダメージがありそう。
むしろ30インチ以下なら100w未満余裕ですから
古いのも含め「総務省うんたら」の表記をお墨付き誤認で
売上アップに貢献するんじゃないですかね
# 解像度とチューナー数を基準にワット制限て阿呆としか。。。
Re: (スコア:0)
官公庁ってNHK税払ってんの？
在日米軍が払ってないのは有名。
Re:表示だけ？ (スコア:1)
109.8kWh/年という事は9.15kWh/月。
なので9.15kWh/月を越えるとその月は音しか出ないようにするとか、
どうしても画像をみたいなら1kWhあたり○○円を納めれば見れるようになるとか。
あと5年すると「kWhが足りない」という言い方をする人が…出てこないだろうな。
Re: (スコア:0)
（大して）税金使わないで、世間一般に今より省エネなテレビが出まわる動機づけになるなら普通に歓迎
Re: (スコア:0)
設置するだけで毎月1,225円徴収される装置なんてもうオワコンです
スレチ御免
Re: (スコア:0)
そういうとこやぞ
Re: (スコア:0)
正直、今の電力消費でも大した電気代にはならないし
冷蔵庫とか洗濯機、エアコンみたいな消費電力の大きい家電は自ずと電力消費(と想定電気料金)に目が向くので
家電に補助金とか無駄でしかないと思う。
そもそも、国内に家電メーカーって幾つ残ってる？
Re:表示だけ？ (スコア:1)
エアコンって目の敵にされるけど、消費電力だけ考えるならオイルヒーターとか禁止にした方が良いと思う
あと、テレビって 8K のは 800W とか 1kW とか消費するので、それを見越してのことかなー
Re: (スコア:0)
エアコンの暖房ぶん回した時のノリでファンヒーターぶん回したら電気代が記録大幅更新しててびびった。
Re: (スコア:0)
8Kだからというより、現状8Kのは大サイズのばかりだからじゃないでしょうかね
LGの55インチ8Kは250Wだし・・・
それに8Kが大消費電力としても、あまり買う人いないだろうから問題ないと思う。
Re: (スコア:0)
冷蔵庫とか洗濯機、エアコンみたいな消費電力の大きい家電は自ずと電力消費(と想定電気料金)に目が向く
ほぼ常時稼働で使用電力量が気になるのに、高価な機種を探してもほとんど使用電力量が変わらない「浄化槽ブロワ」は何とかならないのかな。
うちでは年間使用電力量が、冷蔵庫よりは少ないものの、メインのエアコンより多い。
Re: (スコア:0)
実家は下水道になるまで浄化槽でしたが、浄化槽ブロワーなんてあったかな？記憶にない。
下水道のある地域にお引越しするのが解決策ですが、下水道料金で逆に負担増になりそう。
ON-OFFタイマーを使って間欠運転させたらどうですか？
浄化槽の性能が下がらない程度に調整するのは難しいかもしれないですが。
Re: (スコア:0)
達成していないと販売できない、が、省エネ法のトップランナー方式のキモ。加重平均なので、台数が少なければ販売できるし、未達成の場合の罰則も名前公表までだけど。
Re: (スコア:0)
そんなのないでしょ。
工場自体が工場の基準を満たしていなければ指示されることなどあるけど、
工場の基準を満たした工場で、テレビの基準を満たしてないテレビを生産したところで生産も販売も何も規制されないはずだよ。