パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHK受信が不能になったテレビでも受信契約義務アリ。東京高裁が一審取り消しする逆転判決」記事へのコメント

  • by akiraani (24305) on 2021年02月25日 12時40分 (#3983952) 日記

     NHK受信料問題って、制度疲労によるところも凄く大きい。
     本当に問題だと思うなら根拠になっている放送法64条の改正を求めるべき。
     根本的に時代にそぐわない法だとして一般消費者が公正と思えるものに改正するよう政治家に働きかけるのが筋だろう。

     もしくは、テレビを捨てよう。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      本当に問題だと思うなら根拠になっている放送法64条の改正を求めるべき。

      そこでNHKから自国民を守る党の出番ですね!

      # だめだこりゃ~

      • by Anonymous Coward

        その政党以外は興味を持たないという部分をどうにかしないと、、、
        民主的選挙の結果だから国民全体から見るとNHKを問題視しているのは少数なのだろうな。

        • by Anonymous Coward

          基本的に金を動かす方には積極的なのが政治屋(利権のネタになるから)
          それを制限するのは憲法で、この場合は契約の自由の侵害だから放送法が憲法違反だと思う

          • by Anonymous Coward

            一握りが思うだけではダメでしょう。
            法律は専門家がOKを出したし、裁判所の後押しもあるし、そのうえで長年運用されている実績がある。

            思うだけの感情論でなく、論理的な反論ある?
            私から見ても時代に合わなくなった(法律でなくTVというシステム)くらいしか思いつかない。

      • by Anonymous Coward

        これ正しくは
        NHK「が」受信不能「な」
        ではなく
        NHK「を」受信不能「にしたと主張する」
        テレビに契約義務がないか確認した裁判なんで「受信可能にできるじゃねーか」と言われても仕方ないかなと

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...