アカウント名:
パスワード:
Windows上でLinux/UNIX体験!
CygwinはLinuxのカーネルを動かしてるわけじゃないと思うのですが。あくまでcygwin:The UNIX emulation engine上でBashが動いているのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
これもどうかと (スコア:1)
Windows上でLinux/UNIX体験!
CygwinはLinuxのカーネルを動かしてるわけじゃないと思うのですが。
UNIX体験というのも微妙なのでは。あくまでcygwin:The UNIX emulation engine上でBashが動いているのでは?
CygwinはあくまでCygwinでは? (スコア:1)
Linuxとバイナリ互換はありませんし、Linux、BSD系もほとんどはUnix互換OSであるわけで。
でもソース互換はありますが。
Cygwinで重要なのはBashが動くことであると思うのですがいかがでしょうか?
Unix互換?Unix系? (スコア:1)
この表現、なんか違和感感じます・・・(汗)。
BSDはAT&T UNIXの系統を汲んだOSだし、LinuxはPOSIX準拠のOS(Minix系列?)で
あるわけで、Unix「互換」OSという表現は個人的に違和感ばりばりです。
#そもそも何についての互換かって話が曖昧で・・・。
もちろん、CPUアーキテクチャの違いを越えてのバイナリ互換なんてのは
ほとんど実現されてないし、i386でのバイナリ形式の扱いすら、
商用として残っているUnixと現状のLinuxや*BSDでも共通のものはないはずで、
あえて「互換」と呼べるものはないと思いますし。
---- redbrick
Re:Unix互換?Unix系? (スコア:1)
>まとめて総称するときには、どう呼ばれますか?
商用じゃない奴ということなら、ちょうどいいや。
FreeUnixという言い回しをどっかで見たけど、これなんかどう?
Re:Unix互換?Unix系? (スコア:1)
これ、よさそうですね。
ただ、よく知らない人に、各種Linuxの販売パッケージについて
「フリーなのになんで金出して買わなきゃならんのだ?」って
問われたら、一瞬返答に困ってしまいそうですが・・・(苦笑)。
#使用許諾(ライセンス)について代価を支払うって文化については
#世間ではあまり意識されてないしなぁ・・・・。
後、別のコメント群の中で見かけたけど、「Unix like OS」って言うのも
よさそうですね。
#こっちも境界線がどこになるか、結構曖昧ですが・・・。
---- redbrick