アカウント名:
パスワード:
> 当時のラジオは出版からの収入を奪う存在であったという。そのため新聞は、ニュースソースとしてのラジオの信用を傷つける意図で、新聞側はパニックをセンセーショナルに取り上げ、ラジオは無責任で信頼できないと広告主などに示す目的があったという。
今ではネットに対して全く同じことしてて草も生えない
マスゴミの起源は結構古いという事ですね。
テレビの出現でラジオが廃れ、ネットの出現でテレビが廃れてもしぶとく残っている新聞業界。随分前からからなくなる商売と言われているのに。意外と最後まで生き残るのは新聞だったり？
新聞は軽減消費税率対象である程度には優遇されているし。
# どうせディスコンメディアという与党＋財務省の判断もあったかも。
本業は不動産や銀行ですし
たぶんマスコミよりも前からマスゴミは存在する。
マリーアントワネットも犠牲者やしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
当時のラジオ (スコア:1)
> 当時のラジオは出版からの収入を奪う存在であったという。そのため新聞は、ニュースソースとしてのラジオの信用を傷つける意図で、新聞側はパニックをセンセーショナルに取り上げ、ラジオは無責任で信頼できないと広告主などに示す目的があったという。
今ではネットに対して全く同じことしてて草も生えない
Re:当時のラジオ (スコア:1)
マスゴミの起源は結構古いという事ですね。
Re: (スコア:0)
テレビの出現でラジオが廃れ、ネットの出現でテレビが廃れてもしぶとく残っている新聞業界。随分前からからなくなる商売と言われているのに。意外と最後まで生き残るのは新聞だったり？
Re: (スコア:0)
新聞は軽減消費税率対象である程度には優遇されているし。
# どうせディスコンメディアという与党＋財務省の判断もあったかも。
Re: (スコア:0)
本業は不動産や銀行ですし
Re: (スコア:0)
たぶんマスコミよりも前からマスゴミは存在する。
Re: (スコア:0)
マリーアントワネットも犠牲者やしね