「NHKがデジタル放送のコピー防止にカードキー採用へ」記事へのコメント

NHKは"公共放送"でしょ

[Anonymous Coward]

これって、実質受信料を強制徴収するって事ですね。

放送法第 - 第２章　日本放送協会

７条　協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して放送させるとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務

Re:NHKは"公共放送"でしょ

[one-one (17888)]

個人的には受信料をとるのは 仕方ないとしても その半ば強制的にとられた受信料で作られた番組を売って金儲けするのはどうかな～と思います.

スカパー!とかの放送局に対しては 自分の意思でお金払ってるわけですが NHKは違いますよね.
『いやなら払わなければいい』という人もいるかもしれないけれど ここではおいといて…

でもって 金儲けってのは極端かもしれないけれど 税金みたいなもんで作った番組なんだから もうちょっと公共性があってもいいんじゃないかと 思うわけです
…で他の放送局ならまだしもNHKがコピー防止ってのもなんだかな～という気分です

揚げ足取り

[u1p (2709)]

税金で市のモニュメント作ってもらったら、それは市民が(眺める以外で)どう使おうが問題ないってことですか？

誰が眺めても問題なし

[Anonymous Coward]

多分、市民以外が、外国の人も含めて、誰がモニュメントを見てもいいんじゃないかな、ということだと思います。

Re:誰が眺めても問題なし

[Anonymous Coward]

さくらんぼを、もぎっていっちゃうのはアウトって読み方で正しいんですね。

Re:誰が眺めても問題なし

[Anonymous Coward]

岩鬼のはっぱ [nifty.com]も取っちゃダメです。

Re:揚げ足取り

[Anonymous Coward]

逆でしょ。
税金で市のモニュメントを作ったのに、市職員の天下り先の民間企業に金払わないと眺める事もできない（最初の御披露目の時だけは見れたけどね）というのはおかしいんじゃないか？という事だと思われます。

# 市→NHK
# 市職員の天下り先民間企業→NHKエンタープライズとか

Re:揚げ足取り

[one-one (17888)]

言いたかったことはズバリこれです
(エンプラが天下り先かどうかってのはおいといて…)

まぁ映像には肖像権とか色々あるのもわかるんですけどね

仮に眺めるときに市民以外の人からお金をとるならわかるけど 市民からまたとるの?ってことです

んーでもそうすると 市民博物館とかどーなのよ?って話になるのかな?

Re:揚げ足取り

[Anonymous Coward]

公立の博物館とかであれば、利益がもし上がれば公金として繰り入れられますが、NHKエンタープライズとかの利益はNHKに戻ってくる訳じゃないので同列には扱えないでしょう。
NHKエンタープライズ製作の番組をNHKエンタープライズが販売して利益を上げたとしても、結局権利が移転していないだけで元の制作費はNHKから出てるのですから、NHKが金払って民間企業に利益を上げさせているという構図は変わりませんね。

N

Re:揚げ足取り

[one-one (17888)]

おぉ なんかすっきりしました

エンプラはエンプラでいい仕事してる時もあるんだけどね
ビデオパッケージの販売とかであまりいい印象がないんだよなぁ