パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本政府がオリンピックの海外一般客の受け入れ断念に傾く。月末までに方針確定へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年03月11日 8時10分 (#3992214)

    経費はすごくかかっちゃうけど、直接・間接の経済効果はその何倍もあるから誘致・開催しましょ~
    って事だったけど、海外からの一般客を受け入れないとなると経済効果はどれくらい減るやら。

    それ以前に海外から選手たちが来てくれる?

    • by Anonymous Coward on 2021年03月11日 8時53分 (#3992253)

      関西大学名誉教授の経済効果の試算では
      無観客開催で2兆4千億円の損失
      五輪中止で4兆5千億円の損失
      だそうですよ。

      最初は世界一金のかからない五輪として
      7千億円の投資のはずが
      総額3兆円まで膨れ上がった代物です。

      親コメント
      • Re:経済効果 (スコア:5, すばらしい洞察)

        by simon (1336) on 2021年03月11日 9時11分 (#3992267)

        そもそも「7千億円でできる」と言って招致したのに「ごめん実は3兆円かかるわ」と桁違いに計算違いしたのが五輪なのに
        その経済効果の計算の正確さは誰が保証してくれるのだろう

        ていうか「経済効果」って後々検証されたことってあったか?

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2021年03月11日 9時40分 (#3992285)

          > ていうか「経済効果」って後々検証されたことってあったか?

          経済効果の予測業界にとってマイナスの経済効果が大きいので、事後検証はしないことになっています。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          違う人が言ってる経済効果はあれだけど、同じ人が言ってる経済効果は定義があって比べてるんだから、比例関係にはあるでしょ。効果が逆転したりはしない。

          • by Anonymous Coward

            事後検証されないんだったら恣意的な数字並べて効果逆転って可能性もあるんじゃね?

        • by Anonymous Coward

          差額はその名誉教授 [sankeibiz.jp]が払ってくれるとかw

      • by Anonymous Coward on 2021年03月11日 10時24分 (#3992325)

        関西大学名誉教授の経済効果の試算では
        無観客開催で2兆4千億円の損失
        五輪中止で4兆5千億円の損失
        だそうですよ。

        まるで負けが込んだ博打に追加資金を投入する奴の屁理屈だな。
        海外から5万人だかを入れて五輪開催しコロナ感染爆発したらどれくらいの損失になるんだろうか?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          中止よりは無観客の方がかなりマシという試算を紹介した所に、何を言っているのか。

      • by nemui4 (20313) on 2021年03月11日 10時48分 (#3992341) 日記

        >最初は世界一金のかからない五輪として

        結果的に、世界一金かけて開催できなかった五輪として記録されそう。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        中止の場合に見込まれる(コロナ感染拡大防止による)利益を考慮してないし
        無観客にせよ開催の場合に見込まれる損失にコロナ感染拡大分を入れていないので
        実際には開催と中止の差はそれよりももっと小さくて、下手すると中止する方が損失は少ないということも十分有り得る
        そういう試算をしていない時点で誰のための「経済効果の試算」なのかと疑問に思う

      • by Anonymous Coward

        それって、客いれて開催した場合の経済効果がわからんけど、

        客入れて開催 5.0
        無観客開催 2.6
        中止 0.5

        みたいな話であってる?
        経済効果の損失ったって投資は積みあがるが売り上げがあがらない組みあわせは無観客開催に思える

      • by Anonymous Coward

        当初予定通りの観客を入れての開催の場合は、おいくらなんでしょう。
        それともこの数字は、観客を入れて開催との相対的な差額なのかな。

        プレスリリース↓だけではわかりませんでした。

        https://www.kansai-u.ac.jp/ja/assets/pdf/about/pr/press_release/2020/No39.pdf [kansai-u.ac.jp]

    • by Anonymous Coward

      今でも経済を維持するために金をばらまいている非常時だから、経済効果が1倍以下だとしても経費は削減できないのでは?
      オリンピックを中止してこれから使う費用を別にばら撒くにしても、恩恵を受けない層から批判されるのは目に見えているわけで。

      • by Anonymous Coward

        経済効果を考えれば観客無しでむりやり開催とか中止より、さらにもう1年延期した方がよさそうに思う。

        • by Anonymous Coward on 2021年03月13日 6時01分 (#3993480)

          「経済効果」って言ったって、その恩恵を享受するのはごくごく一部の企業関係者でしかないわけで
          国民の大多数はその中に入ってはいやしない
          それどころか、その「経済効果」とやらと引き換えに一方的にだけ負うことになる「リスク」にはまったく無頓着
          なのに「経済効果」の4文字に引きずり回されてなにか自分たちも恩恵受けることができると期待しちゃっている国民の何と多いことか

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            1行目から間違いですね。まあ引きこもってる人は社会の仕組みはわからないでしょう。

        • by Anonymous Coward

          来年夏はサッカーワールドカップがあるから無理じゃね?

          まぁワールドカップも開催できるかわからんけど……

          • by Anonymous Coward

            今でも色んなスポーツの世界大会は行われてるからワールドカップぐらい余裕でしょう
            サッカー自体つい先月クラブワールドカップは開催されてましたし

            • by Anonymous Coward

              そうそう、ウィンタースポーツも世界選手権クラスの大会がまさにシーズンですよね。
              世界中で開催されているのに、日本国民は東京オリンピックの開催中止(つまり本音は政治の失敗)を望んでいる人が多いのが残念。

              • by Anonymous Coward

                政治とか以前にオリンピックは金の無駄だろう。
                理念からいっても、一度も開催してない都市を差し置いて、二度目を開催するのは恥ずかしい話ことだ。
                浅ましさの末路が開催中止というのは悪くない。まあ、誘致派の目的の一つの箱物を税金で作るは達成されてしまっているが。

              • by Anonymous Coward

                立候補制でしょ。
                一度も開催してない都市に限定するならそもそもそういう条件を付けて募集すべきでしょ。
                開催地を広く募っておいて、立候補した者を批判するってどういう思考しているんだよ。

              • by Anonymous Coward

                #3992306 って IOC の中の人なの?

              • by Anonymous Coward

                >一度も開催してない都市を差し置いて、二度目を開催するのは恥ずかしい話

                パリ(2回(3回))・ロンドン(3回)・ロサンゼルス(2回)「ほ?」

          • by Anonymous Coward

            てか、IOCも既に北京五輪モードに入ったからな。

            IOCは東京五輪はもうどうでもいいけど、中止になることでIOCが損害を受けるのを避けるために日本に強気に出てるだけじゃないかな。
            損失が出たら日本が被れよって。

        • by Anonymous Coward

          一年前、一年延期を決めた時に2度の延期はない、みたいなことを言ってなかったっけ。
          まあ、反故にすればいいだけだが。代表選考とか色々問題がでるのできっぱり止めりゃいいと思うけどな。

        • by Anonymous Coward

          世界陸上があるので絶対無理です

    • by Anonymous Coward

      結局、長野はプラスマイナスどうだったの?

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...