パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

墓は永代管理費を支払っても、規約が変更されサブスクになってしまうことがある」記事へのコメント

  • 払うのイヤなら出ていけってなるだけ?

    • by Anonymous Coward on 2021年03月11日 15時49分 (#3992543)

      > 出ていけ
       
      化けて出るかもしれない。

      親コメント
    • お寺とかだと、出ていくんなら出ていくで高額な離檀料請求されたりするって聞きますけどね
      霊園だとどうか知りませんが

      しかしこういうことあると
      お墓って、死者を弔うだの何だの関係なく、ほんとお金かせぐためのものって感じ
      こういうこと続いてると、散骨とか、お墓持たない流れが加速するだけだと思います

      # 自分も死んだらそうしてほしい お墓とかいらない

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2021年03月12日 0時17分 (#3992798)

      通常の寺院の「永代管理費」というのは、檀家になって、お盆などに読経料とかお布施をすることが暗に前提になっていて、事実上のサブスクリプションであったわけです。では、非寺院系の墓地の場合、新たに分譲できる墓地が無くなってしまえば、収入が途絶えるため、新たな収入源が必要となるというのが背景にある。投資の利殖で利益が出ていれば、それで賄えていたかもしれないが、長く続く低金利ではどうにもならなくなったわけだ。

      基本的に、弔いは、生きている人が自分の気持ちにけじめをつけるために行うものです。自分の家族は自分が弔うにしても、自分自身は孤独死して誰にも弔ってもらえそうにないなあ。きっと市町村の合同葬で無縁仏になったうえに、檀家寺に実家の墓地を解体されるのだろうなあ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        契約内容に「檀家になって、お盆などに読経料とかお布施をすること」が書いてないならその筋は通らないのですよ

        • by Anonymous Coward

          永代供養に入檀が必要かは寺ごとに違うので入檀が必要なら当然そういう契約になってる。

          入檀がどうこうより現実問題、管理費払わないと寺が潰れるという問題がある(公共財ゲームなんでフリーライダーの問題がある)。

    • by Anonymous Coward on 2021年03月11日 15時49分 (#3992541)

      規約変更された事実が残ってるなら裁判して永代供養有効まで持ち込むんじゃないかな・・・。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      払うのイヤなら出ていけってなるだけ?

      すーぱーはかーに規約を改ざんしてもらうとか(ヾノ・∀・`)ナイナイ

      • by Anonymous Coward

        お墓だけに?まあぼちぼち行きますか

    • by Anonymous Coward

      永代管理費のうち、#3992556の言う90年に満たない分については
      返金されるのが筋に思う

      • by Anonymous Coward

        そもそも#3992556の言う判例の存在が怪しいようだが

    • by Anonymous Coward

      普通のお寺や霊園だと墓じまいで永代供養払って1つの合同の場所に収納ってなるけどこれは個別スペースが永代って分譲したケースか…

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...