パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

奇跡の一本松」記事へのコメント

  • by clay (41656) on 2021年03月12日 13時40分 (#3993069) 日記

    >なんかレプリカをオリジナルだと思い込んでる報道ばかりジャナイカ。
    あえてレプリカと語っておりませんが、オリジナルと主張している報道ありますか?
    少なくともNHKでは枯れてしまったあともモニュメントとして保存され [nhk.or.jp]と記載されてますね。

    >植物としては抜根した時点で死だ。これを保存というのには無理がある。
    鉄道としては動かなくなった時点で死だ。静態保存などは保存ではない?

    >レプリカ作成を保存と言うのはどこの文化だ?
    コンクリ大阪城や名古屋城の例もありますね。
    諸外国の実例は知りませんが、テセウスの船 [wikipedia.org]として古くから議論されてますね。
    完全なハリボテならともかく、一本松の一部はオリジナルを用いているので、保存と言う方が居てもおかしくないと思います。
    それとも、完全オリジナルじゃないと保存ではと言えないのでしょうか?

    更に言えば、精神・思いを保存する物体と思えば、保存とも言えなくもない(ちょっと詭弁めいてますがね)。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...