アカウント名:
パスワード:
>なんかレプリカをオリジナルだと思い込んでる報道ばかりジャナイカ。あえてレプリカと語っておりませんが、オリジナルと主張している報道ありますか?少なくともNHKでは枯れてしまったあともモニュメントとして保存され [nhk.or.jp]と記載されてますね。
>植物としては抜根した時点で死だ。これを保存というのには無理がある。鉄道としては動かなくなった時点で死だ。静態保存などは保存ではない?
>レプリカ作成を保存と言うのはどこの文化だ?コンクリ大阪城や名古屋城の例もありますね。諸外国の実例は知りませんが、テセウスの船 [wikipedia.org]として古くから議論されてますね。完全なハリボテならともかく、一本松の一部はオリジナルを用いているので、保存と言う方が居てもおかしくないと思います。それとも、完全オリジナルじゃないと保存ではと言えないのでしょうか?
更に言えば、精神・思いを保存する物体と思えば、保存とも言えなくもない(ちょっと詭弁めいてますがね)。
「震災を耐えた一本松が残る」ってのが多いと感じました。嘘では無いんですが、「そのまま」残ってるというニュアンスが感じられる話ばかりだったので、それは違うだろと思った次第。短時間だと保存事業はすっとばしてるのが多いんだと思う。
// 枯れない桜の呪いを思い出した
西の人にとっちゃ東のド田舎の地震なんて関係ないし、放射能まき散らした分だけただの迷惑以外の何物でもないですしそれに元々東の果ての低級な文化なんて嘲笑の対象でしかないですよ。
>東の果ての低級な文化なんて嘲笑の対象でしかないですよ。
コンクリート大阪城って読めなかったかな?
大陸在住の中国人の意見かもしれない…文化に対して低級、高級って言葉を使う日本人は滅多に居ないですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
どこの文化だ? (スコア:1)
>なんかレプリカをオリジナルだと思い込んでる報道ばかりジャナイカ。
あえてレプリカと語っておりませんが、オリジナルと主張している報道ありますか?
少なくともNHKでは枯れてしまったあともモニュメントとして保存され [nhk.or.jp]と記載されてますね。
>植物としては抜根した時点で死だ。これを保存というのには無理がある。
鉄道としては動かなくなった時点で死だ。静態保存などは保存ではない?
>レプリカ作成を保存と言うのはどこの文化だ?
コンクリ大阪城や名古屋城の例もありますね。
諸外国の実例は知りませんが、テセウスの船 [wikipedia.org]として古くから議論されてますね。
完全なハリボテならともかく、一本松の一部はオリジナルを用いているので、保存と言う方が居てもおかしくないと思います。
それとも、完全オリジナルじゃないと保存ではと言えないのでしょうか?
更に言えば、精神・思いを保存する物体と思えば、保存とも言えなくもない(ちょっと詭弁めいてますがね)。
Re:どこの文化だ? (スコア:2)
「震災を耐えた一本松が残る」ってのが多いと感じました。嘘では無いんですが、「そのまま」残ってるというニュアンスが感じられる話ばかりだったので、それは違うだろと思った次第。
短時間だと保存事業はすっとばしてるのが多いんだと思う。
// 枯れない桜の呪いを思い出した
Re: (スコア:0)
西の人にとっちゃ東のド田舎の地震なんて関係ないし、放射能まき散らした分だけただの迷惑以外の何物でもないですし
それに元々東の果ての低級な文化なんて嘲笑の対象でしかないですよ。
Re:どこの文化だ? (スコア:1)
>東の果ての低級な文化なんて嘲笑の対象でしかないですよ。
コンクリート大阪城って読めなかったかな?
Re:どこの文化だ? (スコア:2)
大陸在住の中国人の意見かもしれない…
文化に対して低級、高級って言葉を使う日本人は滅多に居ないですから。
Re:どこの文化だ? (スコア:1)