パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHKがデジタル放送のコピー防止にカードキー採用へ」記事へのコメント

  • これって、実質受信料を強制徴収するって事ですね。

    放送法第 - 第2章 日本放送協会

    7条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して放送させるとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務
    • 個人的には受信料をとるのは 仕方ないとしても その半ば強制的にとられた受信料で作られた番組を売って金儲けするのはどうかな~と思います.

      スカパー!とかの放送局に対しては 自分の意思でお金払ってるわけですが NHKは違いますよね.
      『いやなら払わなければいい』という人もいるかもしれないけれど ここではお

      • 税金で市のモニュメント作ってもらったら、それは市民が(眺める以外で)どう使おうが問題ないってことですか?
        • by Anonymous Coward
          逆でしょ。
          税金で市のモニュメントを作ったのに、市職員の天下り先の民間企業に金払わないと眺める事もできない(最初の御披露目の時だけは見れたけどね)というのはおかしいんじゃないか?という事だと思われます。

          # 市→NHK
          # 市職員の天下り先民間企業→NHKエンタープライズとか

          • by one-one (17888) on 2003年09月17日 17時43分 (#399341) 日記

            言いたかったことはズバリこれです
            (エンプラが天下り先かどうかってのはおいといて…)

            まぁ映像には肖像権とか色々あるのもわかるんですけどね

            仮に眺めるときに市民以外の人からお金をとるならわかるけど 市民からまたとるの?ってことです

            んーでもそうすると 市民博物館とかどーなのよ?って話になるのかな?

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              公立の博物館とかであれば、利益がもし上がれば公金として繰り入れられますが、NHKエンタープライズとかの利益はNHKに戻ってくる訳じゃないので同列には扱えないでしょう。
              NHKエンタープライズ製作の番組をNHKエンタープライズが販売して利益を上げたとしても、結局権利が移転していないだけで元の制作費はNHKから出てるのですから、NHKが金払って民間企業に利益を上げさせているという構図は変わりませんね。

              N

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...