アカウント名:
パスワード:
Linuxで可能ならソースもあるし、自由だしで、VxWorksから乗り換えたのかもういっちょ進んで、RISC-Vを耐放射線プロセスで作ってそれで動かせば(一部で)もっと盛り上がるに違いない# しかし、なぜSD801?
# しかし、なぜSD801?
CubesatにPICとかMSP430使ってた2014年時点でNASA電子部品実装計画(NEPP:NASA Electronic Parts and Packaging Program)が今後のプロセッサ候補を色々模索していたらしい。 [nasa.gov]安価かつ省電力ということでハイエンド携帯電話向けプロセッサのsnapdragon 600とatom E620に中性子照射試験したりしてたようだ。(apple A6/A7は不採用)
>(apple A6/A7は不採用)
実際に使ってテストしたのかと思ったら、クローズドだから最初から選択肢に入ってないってだけじゃねーか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
もうVxWorksは使われないのか (スコア:0)
Linuxで可能ならソースもあるし、自由だしで、
VxWorksから乗り換えたのか
もういっちょ進んで、RISC-Vを耐放射線プロセスで作って
それで動かせば(一部で)もっと盛り上がるに違いない
# しかし、なぜSD801?
Re:もうVxWorksは使われないのか (スコア:3, 参考になる)
CubesatにPICとかMSP430使ってた2014年時点でNASA電子部品実装計画(NEPP:NASA Electronic Parts and Packaging Program)が今後のプロセッサ候補を色々模索していたらしい。 [nasa.gov]
安価かつ省電力ということでハイエンド携帯電話向けプロセッサのsnapdragon 600とatom E620に中性子照射試験したりしてたようだ。
(apple A6/A7は不採用)
Re: (スコア:0)
>(apple A6/A7は不採用)
実際に使ってテストしたのかと思ったら、クローズドだから最初から選択肢に入ってないってだけじゃねーか