アカウント名:
パスワード:
>結局疑問の声を上げ、今後は「コロナ」という文言を使わないよう改めさせた保護者達は、停学処分などと大学側に同校出身者(卒業予定者を含み、自分の子だけとは限らない)が誤解される事は考えも及ばないのだろう。
いやそもそもの問題として出席状況を気にするほうがおかしい大学入試は学力だけに注目すべきであって出席状況を加味することのほうが異常
>>大学入試は学力だけに注目すべきであって出席状況を加味することのほうが異常いやどう考えても学力だけに注目する方が異常だと思うけど…学力の重みが著しく低いとか、親の収入みたいな本人の資質とは関係ない要素が加味されるのだったら問題だと思うけど、そういう話ではないよね?
授業についてこれるか学力だけ問えば十分じゃないか?それ以上に何がいるんだ?
筆記テストの結果なんて瞬間最大風速みたいなもの。その時点では学力があったんだろうけど、その学力を得るに至った過程次第では伸び悩む。潜在能力を測る材料としては十分ではないんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
叩きたいだけのAnonymous (スコア:1)
>結局疑問の声を上げ、今後は「コロナ」という文言を使わないよう改めさせた保護者達は、停学処分などと大学側に同校出身者(卒業予定者を含み、自分の子だけとは限らない)が誤解される事は考えも及ばないのだろう。
いやそもそもの問題として出席状況を気にするほうがおかしい
大学入試は学力だけに注目すべきであって出席状況を加味することのほうが異常
Re: (スコア:0)
>>大学入試は学力だけに注目すべきであって出席状況を加味することのほうが異常
いやどう考えても学力だけに注目する方が異常だと思うけど…
学力の重みが著しく低いとか、親の収入みたいな本人の資質とは関係ない要素が加味されるのだったら問題だと思うけど、そういう話ではないよね?
Re: (スコア:1)
授業についてこれるか学力だけ問えば十分じゃないか?
それ以上に何がいるんだ?
Re:叩きたいだけのAnonymous (スコア:0)
筆記テストの結果なんて瞬間最大風速みたいなもの。その時点では学力があったんだろうけど、その学力を得るに至った過程次第では伸び悩む。潜在能力を測る材料としては十分ではないんだよ。